当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

改革法院案件受理制度,变立案审查制为(),对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

立案备查制  立案审议制  立案登记制  立案审理制  
将案件退回甲区人民法院  将案件移送给丙区人民法院  受理此案  依照有关规定报请上级人民法院指定管辖  
健全公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职,侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制  改革司法机关人财物管理体制,探索实行法院、检察院司法行政事务管理权和审判权、检察权相分离  改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,对人民法院依法应该受理的案件,做到有案必立、有诉必理,保障当事人诉权  最高人民法院设立巡回法庭,审理跨行政区域重大刑事、行政和民商事案件。探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,办理跨地区案件  
进一步完善立案登记制  进一步完善立案审查制  变立案登记制为立案审查制  变立案审查制为立案登记制  
完善惩戒妨碍司法机关依法行使职权、拒不执行生效裁判和决定、藐视法庭权威等违法犯罪行为的法律规定  改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制,实行谁立案谁审判谁执行  充分发挥人民法院解决纠纷的功能,实行诉访合一制度  为解决纠纷,建设和谐社会,加大调解力度,必要时可以适当突破法律规定  
人民法院对非诉行政案件执行申请的审查由人民法院的执行庭进行  人民法院对非诉行政案件执行申请的审查是实质性审查即对被申请执行的具体行政行为合法性的审查  人民法院办理非诉行政案件的执行,从立案受理到作出是否予以执行的裁定,期限是30日  人民法院经审查只要被申请执行的具体行政行为不是明显违法并损害被执行人的合法 权益,人民法院就应当裁定准予执行  
申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉,一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的,应当受理   对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理,直接向上级人民法院申请再审或申诉的,上级人民法院应当交下一级人民法院处理   上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判,认为确有必要的,可以直接立案复查,经复查认为符合再审立案条件的,应当决定或裁定再审   人民法院受理申诉后,应当在3个月以内作出决定,至迟不得超过6个月  
要逐步实行办案质量终身负责制和和错案责任倒查问责制  要逐步实行人民陪审员不单审理事实认定,而且还参与法律适用问题,切实保障人民群众参与司法。  改革法院案件受理制度,变立案审查制度变为立案等级制度  依法规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的接触、交往行为。  
先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院  人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,不得重复立案  人民法院在立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,裁定将案件移送给先立案的人民法院  人民法院在立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的,应依法报请上级法院指定管辖  
申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉,一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的,应当受理  对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理,直接向上级人民法院申请再审或申诉的,上级人民法院应当交下一级人民法院处理  上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判,认为确有必要的,可以直接立案复查,经复查认为符合再审立案条件的,应当决定或裁定再审  人民法院受理申诉后,应当在3个月以内作出决定,至迟不得超过6个月  
申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉,一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的,应当受理  对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理,直接向上级人民法院申请再审或申诉的,上级人民法院应当交下一级人民法院处理  上级人民法院对下级人民法院作出的终审裁判,认为确有必要的,可以直接立案复查,经复查认为符合再审立案条件的,应当决定或裁定再审  人民法院受理申诉后,应当在3个月以内作出决定,至迟不超过6个月  
改革法院案件受理制度,变“立案登记制”为“立案审查制”  探索建立检察机关提起公益诉讼制度  建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度  完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度  
应当向仲裁机构申请仲裁,不能向人民法院起诉  一方向仲裁机构申请仲裁,另一方向人民法院起诉的,只能由人民法院受理  仲裁机构可以将案件交由人民法院受理  仲裁机构或人民法院谁先立案谁受理  
如果平山市人民法院和恒山市人民法院对此案都有管辖权,而前者在审查过程中发现后者已经立案,那么就不应再行立案  如果平山市人民法院和恒山市人民法院对此案都有管辖权,而前者在审查过程中发现后者已经立案,应该由院长或者庭长出面下令将此案移送到恒山市人民法院管辖  如果在审判以前,被告住所地由平山迁到了恒山,那么平山市人民法院就应该将此案移送到恒山市人民法院  如果被告王某在答辩时提出管辖异议,认为自己的住所地恒山比侵权行为发生地平山更适合作为本案的管辖地,那么平山市人民法院可以认为此言有理将之移送到恒山市人民法院  
推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点  最高人民法院设立巡回法庭,审理跨行政区域重大行政和民商事案件  改革法院案件受理制度,变立案审查制为立案登记制  探索建立检察机关提起公益诉讼制度