你可能感兴趣的试题
同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤 张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤 王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤 学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
应该对甲、丙都按一样的处罚轻重进行处罚 对甲处罚，对丙不处罚 对甲加重处罚，对丙按一般情节处罚 对甲不处罚，对丙予以处罚
对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚 对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚 判决宣告甲无罪 判决宣告乙、丙无罪
乙伤情可能构成轻微伤 乙要求作伤情鉴定 甲对乙的伤害程度有争议 甲要求作伤情鉴定
甲具有原告资格，乙不具有 甲乙均可起诉，但只有甲有权申请行政复议 倘若甲起诉，则乙只能作为第三人 倘若甲起诉，乙可以作为第三人，也可以另行起诉 在本案中，甲乙两人的权利完全相同
张某盗窃李某的钱包被李某当场发现，后被民警带到公安机关，张某要求对该案进行调解 万某因对自己81岁的岳母长期积怨，忍无可忍将岳母打成轻微伤，其妻子报案后，被公安机关调查，其妻要求调解，但其岳母不同意 嫖客苏某与卖淫女赵某在宾馆嫖宿，嫖宿后因嫖资支付发生纠纷，争吵之时被公安派出所民警抓获，二人要求调解 张某侮辱李某，李某遂到公安派出所报案，张某知道后，来到李某家将其打成轻微伤，张某要求调解
甲和乙系同班同学，一日甲乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤 张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙发生矛盾，告至公安机关 王某与田某一直有矛盾，王某3次将田某打伤 学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
甲成立抢夺罪(致乙重伤)一罪 甲成立抢劫罪一罪 甲成立抢夺罪与过失致人重伤罪，想象竟合 甲对丙的轻微伤只承担行政责任即可
应对乙作出治安管理处罚 可以调解，达成协议后对乙不予处罚 调解不成后应对乙作出处罚 公安派出所不对乙处罚，由法院一并处理
甲和乙系同班同学，一日甲、乙发生口角，乙当场殴打甲致其轻微伤 张某与孙某系邻居关系，张某因孙某家噪声问题与孙某发生矛盾，张某踢坏孙某家房门 王某与刘某一直有矛盾，王某3次将刘某打伤 学生丙因翻看同桌丁日记而发生争吵，丁殴打丙致其轻微伤
公安机关可以再次进行调解 如甲不履行调解协议，公安机关可以申请人民法院强制执行 公安机关可以根据乙的合理主张要求甲追加赔偿费 公安机关应告知乙向人民法院提起民事诉讼
如甲和乙是同乡，派出所可以调解 如甲和乙不是同乡，派出所也可以调解 民警出警前，商场保安部可以将甲强制传唤到保安部 民警出警时，商场保安部工作人员可与民警一起将甲强制传唤到公安机关
公安机关可以再次进行调解 如甲不履行调解协议，公安机关可以申请人民法院强制执行 公安机关可以根据乙的合理主张要求甲追加赔偿费 公安机关应告知乙向人民法院提起民事诉讼
乙有权对一审判决提起上诉 乙属于必要共同诉讼人 公安局有权提起反诉 法院有权判决被告公安局对乙予以处罚 法院有权变更公安局对甲的处罚
因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解 因李甲不愿意调解处理，不适用调解 王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解 双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解
甲有权对一审判决提起上诉 人民法院有权变更公安局对甲的处罚 作为被告的公安机关有权提起反诉 如果甲对一审判决提起上诉，乙也对一审判决提起上诉，则甲、乙均为二审的卜诉人
湘公网安备 43130202000226号