你可能感兴趣的试题
人民法院不应当受理本案 法院审理本案是合法的 当事人一方起诉，未声明仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为人民法院有管辖权 仲裁协议排斥人民法院对本案的管辖权
人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规、规章、自治条例和单行条例为依据，并参照适用国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件 适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引 人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件 人民法院在审理行政案件中，经审查认为有关规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议
本案中第一次债权人会议召开时间不合法 本案中管理人成立的时间不合法 本案中债权申报的期限不合法 本案中田园公司可以自己提出重整申请
参照不是无条件的适用，而是有条件的适用 对于合法有效的规章人民法院应当适用 对于不符合或不完全符合法律、法规精神的规章，人民法院有灵活处理的权力 参照就是参考并引用，对于合法有效的规章人民法院不能拒绝适用
本案中第一次债权人会议召开时间不合法 本案中管理人成立的时间不合法 本案中债权申报的期限不合法 本案中田园公司可以自己提出更整申请
本案中，人民法院进行的是合法性审查 本案中，人民法院进行的是非合法性审查 人民法院可以作上述判断 人民法院的判决是终审判决
本案中，人民法院进行的是合法性审查 本案中，人民法院进行的是非合法性审查 人民法院可以作上述判断 人民法院的判决是终审判决
处罚程序违法 处罚额度显失公平 处罚主体不合法 损害赔偿
管辖错误的 剥夺当事人辩论权利的 缺席判决的 原判决超出诉讼请求的 审判庭组成不合法
适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引 人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章 人民法院在审理行政案件中，经审查认为有关规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议 人民法院审理行政案件，以法律、行政法规、地方性法规、规章为依据 人民法院审理行政案件，参照适用自治条例、单行条例
管辖错误的 剥夺当事人辩论权利的 缺席判决的 原判决超出诉讼请求的 审判庭组成不合法
湘公网安备 43130202000226号