首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元,以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押,签订抵押合同并且依法作了登记。后甲公司又因为与乙公司签订合同,为担保偿还合同价款25万元,将该汽车作为合同价款的抵押...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
甲公司2009年实际获得的超额利润为万元
30
90
120
210
甲公司以一辆汽车换取乙公司一辆小型卡车甲公司汽车的账面价值为19万元公允价值为16万元乙公司小型卡车
20
23
25
21
下列不属于间接融资的行为是
李小姐向工商银行借款10万元专门用于其房屋装修
张小姐春节期间通过信用卡透支3万元购买年货
崔先生通过建设银行贷款购买了一辆汽车
甲公司购入乙公司20%的股权,价值100万元
三 甲房地产咨询公司以下简称甲公司设立于1998年购买了位于某居住区配套的商业用房作为经营用房注册
30
90
120
210
经商务部批准的甲融资租赁公司2015年3月承揽了一项融资租赁业务即A企业通过 甲公司承租了1辆小汽车
1.7万元
22.5万元
21.7万元
23.7万元
甲公司2009年底所有者权益总额最多为万元
338
350
362
420
甲公司2009年实际获得的超额利润为万元
30
90
120
210
甲公司以一辆汽车换取乙公司一辆小型卡车甲公司汽车的账面价值为19万元公允价值为16万元乙公司小型卡车
20
23
25
21
月亮运输公司是一家国有企业因经营不善进入破产程序与该公司有关的下列哪种款项或者费用属于破产债权
月亮运输公司拖欠该市地方税务局的税款10万元
债权人太阳公司因参加破产程序花费5万元
破产宣告时月亮运输公司欠金星公司2万元,离偿付时间还有2个月
月亮运输公司向银行贷款20万元,该贷款以月亮运输公司所有的一辆价值35万元的汽车作为抵押,银行已经主张别除权。
甲公司2009年底所有者权益总额最多为万元
338
350
362
420
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法
月亮运输公司是一家国有企业因经营不善进入破产程序与该公司有关的下列哪种款项或者费用属于破产债权
月亮运输公司拖欠该市地方税务局的税款10万元
债权人大阳公司因参加破产程序花费5万元
破产宣告时月亮运输公司欠金星公司2万元,离偿付时间还有2个月
月亮运输公司向银行贷款20万元,该贷款以月亮运输公司所有的一辆价值35万元的汽车作为抵押,银行已经主张别除权。
甲公司因为业务发展需要向银行贷款30万元以公司所有一辆价值50万元的汽车作为抵押签订抵押合同并且依法
三 甲房地产咨询公司以下简称甲公司设立于1998年购买了位于某居住区配套的商业用房作为经营用房注册
338
350
362
420
A公司前两年扩展了自身的业务随着当地经济的发展公司的销售额也飞速增长A公司预计其一种主要的原料不久将
300
200
400
100
热门试题
更多
本案的再审程序正确否如果有错误请改正
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 二审法院的审理有无不当之处
1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确 3.字数不少于500字
谁可以提起申诉林甲应当向谁提起申诉
该公司自己成立公司债券发行委员会负责债券销售工作的做法是否合法为什么
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 一审法院的审理有无不当之处
案情甲是一个作家他将自己最新的一部长篇武侠小说刀好快的刀投给湘南出版社该社主编给甲打电话称该作品质量很高将在合适的日期安排出版但一直拖着未与甲签订出版合同甲等待多日遂将该作品投给北风出版社北风社与甲签订了专有出版合同约定北风社在3年内对该作品享有专有出版权向甲支付了报酬5万元为了吸引读者北风社在出版时对作品做了较少的文字性修改但内容不变湘南社主编发现此情况后打电话给甲说甲一稿多投侵犯了湘南社的在先权利现在湘南社有甲的投稿信为凭要求甲承担违约责任北风社出版该书时在书中声明不得转载摘编但传奇武侠期刊社仍然进行了转载但向甲支付了报酬且传奇社在转载时对作品进行了文字性删节 甲出书后买了一辆小汽车但现金不够向某银行申请了贷款10万元双方签订了书面合同用该作品的摄制权为某银行的债权设定了质押‘担保在某公证处进行了质押合同公证并向有关主管部门办理了出质登记后先锋影视有限公司欲将该小说拍摄成电影与甲签订了摄制权的独家许可合同先锋公司为此向甲支付了报酬10万元 问题 传奇社的转载行为是否符合著作权法的要求为什么传奇社可否对作品进行文字性删节
高级人民法院作出的二审裁决程序上是否合法
华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件为什么
法院对本案应如何处理
案情甲是一个作家他将自己最新的一部长篇武侠小说刀好快的刀投给湘南出版社该社主编给甲打电话称该作品质量很高将在合适的日期安排出版但一直拖着未与甲签订出版合同甲等待多日遂将该作品投给北风出版社北风社与甲签订了专有出版合同约定北风社在3年内对该作品享有专有出版权向甲支付了报酬5万元为了吸引读者北风社在出版时对作品做了较少的文字性修改但内容不变湘南社主编发现此情况后打电话给甲说甲一稿多投侵犯了湘南社的在先权利现在湘南社有甲的投稿信为凭要求甲承担违约责任北风社出版该书时在书中声明不得转载摘编但传奇武侠期刊社仍然进行了转载但向甲支付了报酬且传奇社在转载时对作品进行了文字性删节 甲出书后买了一辆小汽车但现金不够向某银行申请了贷款10万元双方签订了书面合同用该作品的摄制权为某银行的债权设定了质押‘担保在某公证处进行了质押合同公证并向有关主管部门办理了出质登记后先锋影视有限公司欲将该小说拍摄成电影与甲签订了摄制权的独家许可合同先锋公司为此向甲支付了报酬10万元 问题 请分析先锋公司与甲签订独家许可合同产生的法律效果
如果曲某拿走增值税发票而且数额特别巨大则如何定罪是否需要并处罚金或没收财产
如果曲某将文物盗出后来曲某不慎丢失了一件一级文物无法追回则曲某的行为应如何定性又应如何处理
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 严甲在本案审结后能否以周丙为被告提起自诉为什么
案情张军张忠和张诚三兄弟为继承父亲张友军遗留下来的一栋房屋和家具发生纠纷于是张忠诉至人民法院县人民法院审理后判决张军继承房屋的1/2张忠和张诚各继承房屋的1/4家具三个人平分张忠和张诚不服判决提起上诉二审法院审理后维持了家具分割的判决而将房屋部分改判为兄弟三人各继承房屋的1/3一个月后死者张友军的侄儿张华从外地出差回来听说此事后便向二审人民法院出示了张友军的书面遗嘱因侄儿张华对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子张军张忠和张诚同样分得一份遗产并要求申请再审二审法院要求张华向上一级人民法院申请再审 根据以上案情回答下列问题 本案至少应当由哪个法院按照怎样的程序进行审理
案情张军张忠和张诚三兄弟为继承父亲张友军遗留下来的一栋房屋和家具发生纠纷于是张忠诉至人民法院县人民法院审理后判决张军继承房屋的1/2张忠和张诚各继承房屋的1/4家具三个人平分张忠和张诚不服判决提起上诉二审法院审理后维持了家具分割的判决而将房屋部分改判为兄弟三人各继承房屋的1/3一个月后死者张友军的侄儿张华从外地出差回来听说此事后便向二审人民法院出示了张友军的书面遗嘱因侄儿张华对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子张军张忠和张诚同样分得一份遗产并要求申请再审二审法院要求张华向上一级人民法院申请再审 根据以上案情回答下列问题 如果当初是张忠将张诚作为被告告上法庭对于张军法院应当如何处理
案情锦州市慧神乳品厂生产的奶糖的小白兔商标经国家工商局核准注册注册图案为小白兔注册证为第228714号慧神乳品厂由于严格质量管理小白兔奶糖的商品信誉越来越高1998年被评为优质名牌产品天龙食品厂未经许可先后几次印刷与慧神乳品厂的小白兔商标标识相似的商标标识并使用自己印刷的商标销售与慧神乳品厂同类的奶糖21756公斤慧神乳品厂发现后认为天龙食品厂的行为属于侵权行为损害了小白兔奶糖的商标信誉并导致本厂商品销售量下降于是慧神乳品厂向本市新桥区工商局提出申诉要求停止侵权行为赔偿损失13万元新桥区工商行政管理局经过审理于1999年8月19日作出处理决定1责令天龙食品厂停止侵权行为销毁剩余商标标识2对天龙食品厂罚款5万元3责令天龙食品厂向慧神乳品厂赔偿经济损失10万元天龙食品厂当日收到处理决定后认为1新桥区工商局的处罚决定显失公正请求法院撤销该处罚决定2由于未给慧神乳品厂造成损失行政裁决违法请求法院重新确认赔偿数额 现问 如果天龙食品厂于1999年9月12日向新桥区人民法院提起行政诉讼那么 ①人民法院是否应受理本案②如果受理法院是否可以对两个诉讼请求一并审理为什么 ③如果市法院于2000年5月5日作出终审判决维持了新桥区工商局的处理决定天龙食品厂可在什么期限内申请再审
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立天运达有限责任公司以下简称天运达公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正 2006年3月天运达公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资1400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2006年5月天运达公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额 2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟订了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的 58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行 2006年7月天运达公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以天运达公司是上海分公司的总公司为由要求天运达公司承担违约责任 问题 天运达公司董事会作出的关于甲出资不足的解决方案的内容是否合法说明理由
假设当时行政机关是不予颁发许可证王某不服提起诉讼现在被告在诉讼程序中收集到了一项证据表明不应给王某颁发许可证能否由此认定不予颁发许可证的行为合法
案情张军张忠和张诚三兄弟为继承父亲张友军遗留下来的一栋房屋和家具发生纠纷于是张忠诉至人民法院县人民法院审理后判决张军继承房屋的1/2张忠和张诚各继承房屋的1/4家具三个人平分张忠和张诚不服判决提起上诉二审法院审理后维持了家具分割的判决而将房屋部分改判为兄弟三人各继承房屋的1/3一个月后死者张友军的侄儿张华从外地出差回来听说此事后便向二审人民法院出示了张友军的书面遗嘱因侄儿张华对我尽了赡养义务我死后他应与我的三个儿子张军张忠和张诚同样分得一份遗产并要求申请再审二审法院要求张华向上一级人民法院申请再审 根据以上案情回答下列问题 如果张华提交的遗嘱是复制件其又拒不提供原件该遗嘱是否可以作为证据其证明力如何
再审查明原告与汇泰公司关于运费的纠纷已经在本案一审之前由汇泰公司起诉在其他法院审理裁决过了法院应如何处理
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立天运达有限责任公司以下简称天运达公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正 2006年3月天运达公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资1400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2006年5月天运达公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额 2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟订了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的 58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行 2006年7月天运达公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以天运达公司是上海分公司的总公司为由要求天运达公司承担违约责任 问题 天运达公司是否应替上海分公司承担违约责任说明理由
案情2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通道狭窄消防器材上堆放货物等对此公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录并提出限7天改进罚款人民币5000元的处理意见张永平当场签了字工作人员当天扣留了张永平的消防安全合格许可证1月17日消防安全处对张永平作出了第82号行政处罚决定书并于当天送达张水平张在1月18日向市公安局消防安全处缴纳罚款5000元7天后消防安全处派人到张永平的加工厂进行检查仍认为不符合要求消防安全合格许可证仍未发还给张永平要求张永平两天内改进1月25日消防安全处两次派人到张永平的加工厂去检查时发现张水平的加工厂上锁便派人通知张永平第二天同去加工厂检查改进情况张以没有时间拒绝前往而且张永平认为市公安局消防安全处的行政处罚对事实的认定不准确处罚过重扣留消防安全合格许可证没有法律依据于是向市政府申请复议要求撤销市公安局的行政处罚决定退还罚款赔偿因扣留消防安全合格许可证而造成的损失但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定 问题 张永平对消防安全处的处罚行为不服时应向谁申请复议
案情严甲与周乙二人系邻居且长期不睦一日因门口垃圾堆放又起争吵继而相殴因严甲体格较壮周乙处于劣势被按倒在地恰周乙之弟周丙经过看见哥哥被欺负怒不可遏遂前去帮手周乙抽身回家随手拿了个木棍朝严甲身上乱抡严甲遂伤经医院诊 断严甲肘骨骨折面轻微伤严甲遂向派出所报案值班警察认为这不过是邻里纠纷不构成犯罪进行了调解严甲不服径行向法院起诉要求周乙赔偿医疗费所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦法院先对案件进行了调解调解不成遂由法官王丁和两名人民陪审员组成合议庭进行审判合议庭在法定期限内作出刑事判决和附带民事判决周乙对判决结果不服提起了上诉二审法院认为对周乙量刑太轻但根据上诉不加刑原则不能改判重刑经过调查讯问审理之后市法院遂以认定事实不清为由裁定将刑事部分发回重审县人民法院安排原来的合议庭成员对此案进行重新审判在重新审判后合议庭加重了周乙的刑罚并对附带民事诉讼的赔偿额做了改动并在判决书上写道本判决为终审判决不得提起上诉抗诉 问题 假如在公安机关的调解下严甲接受了周乙的给付其是否还能向法院提起刑事附带民事诉讼
假设本案采用简易程序是合法的当案件由简易程序转为普通程序后法院的审理期限应如何计算
由董事会决定公司债券的利息是否合法为什么
案情甲乙国有企业与另外7家国有企业拟联合组建设立天运达有限责任公司以下简称天运达公司公司章程的部分内容是公司股东会除召开定期会议外还可以召开临时会议临时会议须经代表1/2以上表决权的股东1/2以上的董事或1/2以上的监事提议召开在申请公司设立登记时工商行政管理机关指出了公司章程中规定的关于召开临时股东会议方面的不合法之处经全体股东协商后予以纠正 2006年3月天运达公司依法登记设立注册资本为1亿元其中甲以工业产权出资协议作价金额1200万元乙出资1400万元是出资最多的股东公司成立后由甲召集和主持首次股东会会议设立了董事会2006年5月天运达公司董事会发现甲作为出资的工业产权的实际价额显著低于公司章程所定的价额为了使公司股东出资总额仍达到1亿元董事会提出了解决方案即由甲补足差额如果甲不能补足差额则由其他股东按出资比例分担该差额 2006年5月公司经过一段时间的运作后经济效益较好董事会拟订了一个增加注册资本的方案方案提出将公司现有的注册资本由1亿元增加到1.5亿元增资方案提交到股东会讨论表决时有7家股东赞成增资7家股东出资总和为5830万元占表决权总数的 58.3%有2家股东不赞成增资2家股东出资总和为4170万元占表决权总数的41.7%股东会通过增资决议并授权董事会执行 2006年7月天运达公司因业务发展需要依法成立了上海分公司上海分公司在生产经营过程中因违约被诉至法院对方以天运达公司是上海分公司的总公司为由要求天运达公司承担违约责任 问题 天运达公司设立过程中订立的公司章程中关于召开临时股东会议的规定有何不合法之处说明理山
如果本案原告某百货商场在胡某拒补价款后不予过问直至2004年10月才到人民法院起诉法院应如何处理为什么
若法院受理此案后该行政机关经认真审查认为应当给王某发放此许可证该行政机关遂决定向王某颁发许可证法院遂终结此案法院的处理是否正确
2006年10月基于土地涨价相邻几个村的很多村民在地下买卖土地指标收入颇丰甲村众多村民集体向村委会提出要求发放地基卡实际上地基卡只是一种期权是村委会对于日后如有地基指标则优先分配给该卡持有人的允诺和甲村相邻的好几个村都已经发放了这种地基卡 10月29日下午甲村村民委员会在先前多次会议讨论的基础上由村委会主任孙某主持召开村民委员会会议经会议研究决定村委会以预收宅基地街道设施费名义向本村村民收集集资费用于村集体建设会议还规定该村23周岁以上男性村民均可以认领一份每份人民币1万元会议并没有约定购买地基卡的1万元现金的归还时间和方式这一决定根据村务公开原则的要求通过宣传栏在全村公开村民对此没有提出任何异议 村民委员会会后经主任孙某统计该村符合条件的人共438人11月2日在村民委员会的组织下村委会向438人收取集资费共438万元并发给地基卡 在发卡的过程中村民委员会与村民约定地基卡只供个人持有以待将来分配地基指标不得买卖但是很多村民拿到地基卡后就跟其他村的村民一样迫不及待地到交易所去倒卖牟利 针对以上事实请结合罪刑法定原则谈谈你对本案的看法 要求 1运用所学的知识阐述你的看法和理由 2语言精练逻辑严谨说理充分 3字数在800字左右
热门题库
更多
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识