你可能感兴趣的试题
甲死亡时，在遗嘱中没有为受其扶养、患有精神病的母亲保留必要的份额 乙于70岁时立下遗嘱，后来遭遇一场大病，乙变成植物人 李四死亡前，由村民甲代书，立下遗嘱，村民乙、丙和其子丁在场并按下手印 张三之子威胁其父，应当依其意思立下遗嘱，否则对张三不利，但张三不为所从，仍按自己意愿立下遗嘱
甲男，15岁，长期和社会不良青年喝酒抽烟，观看__影片，一日甲在一偏僻路段偶遇同校一女生，见其面容姣好，顿生歹意，将其强奸。 乙，28岁，间歇性精神病患者。一日，乙路遇同村村民丙，丙因之前农田灌溉一事与乙父发生了激烈冲突。至今怒气未消，见到乙后，便大肆嘲笑乙是精神病人，并对http：//www.chgwy.cn/scshtm其进行言语辱骂。乙听后非常生气。拿起路边的一砖头朝丙的头部狠砸了几下，造成丙重伤住院，后经鉴定，乙当时精神正常，井未发病。 丁，男，30岁，一日，丁与朋友在茶楼喝茶聊天，期间因抽烟问题与邻桌男子发生口角。在朋友劝说下。该男子离开了茶楼。但该男子越想越生气于是跑到五金店买了把菜刀返回茶楼，看见丁便扬刀砍丁。情急之下，丁举起茶楼木质椅子砸向该男子，一下子就将该男子砸成重伤 戊，从小喜欢射箭，技术很好，能百步穿杨。参加工作后，戊仍经常利用周末时间到郊外荒山上去练习射箭，运气好还可以猎杀到野鸡野免。一日，戊在山上看见一只野兔，该野兔似乎已经受伤。奔跑速度不似以往，丙（原题为“丙”即疑有误）正欲举弓射杀之时，发现有一男子也正欲捕捉该野免，丙想自己射箭技术非常过硬，绝不会伤到该男子，于是拉弓射出。谁知此时该男子却身体前倾扑向野免，戊的箭不偏不倚射中了该男子的头部要害部位。后因山路难行，送医不及时，该男子不治身亡
村民为争水源而斗殴，符合聚众斗殴罪的主观要件 不分一般参加斗殴还是积极参加斗殴，甲,乙两村村民均触犯聚众斗殴罪 因警察及时疏导，两村未发生持械斗殴，属于聚众斗殴未遂 对扔石块将甲村3人砸成重伤的乙村村民，应以故意伤害罪论处
甲的损失由乙承担 丙可以请求甲赔偿损失，也可请求乙给予赔偿 丁的损失由甲承担，丙需承担相应的补充责任 以上说法都不正确
村民乙的损害，村民甲可不承担责任 村民丙的损害，可由村民甲承担责任 村民丙的损害，可由村民乙承担责任 村民乙,丙的损害，均由村民甲承担责任
甲说：村民A擅自将自己的宅基地卖给城里人建房是违法的，县政府土地管理局可以没收乙的违法所得并将其宅基地无偿收回 乙说：村民B未经批准在自己宅基地旁边的空地上又建了住宅，村委会应当责令丙某在限期内拆除在非法占用的土地上新建的房屋 丙说：村民C在自家耕地上建房是违法的，县政府土地管理局应当责令丁某限期改正或者治理，可以并处罚款 丁说：县政府非法批准D公司占用我村集体土地从事工业建设项目，给我村村民造成损失，县政府应当承担赔偿责任
甲的损失由乙承担 丙可以请求甲赔偿损失，也可请求乙给予赔偿 丁的损失由甲承担，丙需承担相应的补充责任 以上说法都不正确
甲的损失由乙承担 丙可以请求甲赔偿损失，也可请求乙给予赔偿 丁的损失由甲承担，丙需承担相应的补充责任 以上说法都不正确
甲放任乙的死亡，在主观上具有间接故意 甲的行为是不作为的故意杀人 甲的行为构成过失致人死亡罪 甲的行为不构成犯罪,不承担刑事责任
甲母：自诉人 乙：被告人 丁：证人 法医C://鉴定人 甲：被害人 丙：被告人 丁：证人 张律师：诉讼代理人 甲：被害人 丙：犯罪嫌疑人 丁：证人 甲母：附带民事诉讼代理人 甲：被害人 乙：诉讼代理人 甲母：诉讼代理人 张律师；法律顾问
甲的损失由乙承担 丙可以请求甲赔偿损失，也可请求乙给予赔偿 丁的损失由甲承担，丙需承担相应的补充责任 以上说法都不正确
甲承担赔偿责任 甲和丙承担连带赔偿责任 丙承担赔偿责任 甲和丙分别承担赔偿责任，但甲应当承担大部分责任
甲死亡时，在遗嘱中没有为受其扶养、患有精神病的母亲保留必要的份额 乙于70岁时立下遗嘱，后来遭遇一场大病，乙变成植物人 李四死亡前，由村民甲代书，立下遗嘱，村民乙、丙和其子丁在场并按下手印 张三之子威胁其父，应当依其意思立下遗嘱，否则对张三不利，但张三不为所从，仍按自己意愿立下遗嘱
湘公网安备 43130202000226号