你可能感兴趣的试题
增加了一项独立权利要求 增加了一项从属权利要求 将方法权利要求改为产品权利要求 删除了一项从属权利要求
授权文本包含两项以上独立权利要求，专利权人可以声明放弃其中的一项 如授权文本包含两项以上权利要求，专利权人可以声明放弃独立权利要求 如授权文本包含两项以上权利要求，专利权人可以声明放弃任一项权利要求 无论授权文本包含多少权利要求，专利权人只能声明放弃全部权利要求，即放弃该专
利权
权利要求3：根据权利要求1的椅子，其特征在于底座是长方形的 权利要求3：根据权利要求2的椅子，其特征在于所述连接在每个细长构件上的轮子是塑料的 权利要求3：根据上述任何一项权利要求的椅子，其中圆形靠背是木制的 权利要求3：根据上述权利要求的椅子，还包括连接在底座上的压敏装置
实质上索赔是一种正当的权利或要求，是合情、合理、合法的行为 索赔同守约、合作并不矛盾、对立 大部分索赔都可以通过协商谈判和调解等方式获得解决 索赔与我们通常所说的工程签证相同
保留权利要求2，删除其余三项权利要求 删除权利要求1和权利要求3，保留权利要求2和4 保留权利要求4，删除其余三项权利要求 删除权利要求1，将权利要求2、3和4的技术方案合并在一项权利要求中
从属权利要求可以对独立权利要求前序部分的技术特征进行限定 从属权利要求必须写在所有独立权利要求之后 引用两项权利要求的从属权利要求不能作为另一项从属权利要求引用的基础 从属权利要求可以包含独立权利要求中没有提及的附加技术特征
删除了独立权利要求中的一个必要技术特征 变更了独立权利要求及其从属权利要求的主题名称 删除原来的独立权利要求，而将一项从属权利要求作为新的独立权利要求 将一项从属权利要求对于独立权利要求的引用改为对另一项从属权利要求的引用
权利要求3：根据权利要求1的椅子，其特征在于底座是长方形的 权利要求3：根据权利要求2的椅子，其特征在于所述连接在每个细长构件上的轮子是塑料的 权利要求3：根据上述任何一项权利要求的椅子，其中圆形靠背是木制的 权利要求3：根据上述权利要求的椅子，还包括连接在底座上的压敏装置
合同的双方都可以向对方提出索赔要求 索赔是一种正当的权利要求 与索赔相对应的活动是反索赔 索赔是以工程建设惯例为首要依据的
从属权利要求只能引用独立权利要求 从属权利要求只能进一步限定独立权利要求特征部分中的特征 从属权利要求的引用部分应当写明引用的权利要求的编号，其后应当重述引用的权利要求的主题名称 一项多项从属权利要求不得作为另一项多项从属权利要求的引用基础
合同的双方都可以向对方提出索赔要求 索赔是一种正当的权利要求 与索赔相对应的活动是反索赔 索赔以工程建设惯例为主要依据
弥补报价失误的手段 应对苛刻合同条件的策略 正当的权利要求 获得额外收入的途径
索赔其实是一种无中生有的行为，目的是使自己的利益最大化 索赔具有双向性 索赔是一种正当的权利要求 承包商向业主索赔的范围非常广泛
保留权利要求2，删除其余三项权利要求 删除权利要求1和权利要求3，保留权利要求2和4 保留权利要求4，删除其余三项权利要求 删除权利要求1，将权利要求2、3和4的技术方案合并在一项权利要求中
权利要求书必须包括独立权利要求和从属权利要求 引用两项权利要求的从属权利要求不能作为另一项从属权利要求引用的基础 从属权利要求可以对独立权利要求前序部分的技术特征进行限定 从属权利要求不得包含独立权利要求中没有提及的附加技术特征
合同的双方都可以向对方提出索赔要求 索赔是一种正当的权利要求 与索赔相对应的活动是反索赔 索赔是以工程建设惯例为首要依据的
权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中的一致，权利要求书中可以有数学式 如果一项权利要求包含了另一项权利要求中的所有技术特征，且对该另一项权利要求的技术方案作进一步限定，则该权利要求为从属权利要求 某独立权利要求为：“1.一种茶杯，包括部件A和B，其特征在于：还包括部件C”。其从属权利要求可以对部件C进行限定，但不能再对部件A进行限定 引用两项以上权利要求的多项从属权利要求，可以以择一方式引用在前的权利要求，并不得作为另一项多项从属权利要求的基础
工程变更引起的索赔 质量不满足合同要求的索赔 对超额利润的索赔 工程延误的索赔
权利要求3：根据权利要求1的椅子，其特征在于底座是长方形的。 权利要求3：根据权利要求2的椅子，其特征在于所述连接在每个细长构件上的轮子是塑料的。 权利要求3：根据上述任何一项权利要求的椅子，其中圆形靠背是木制的。 权利要求3：根据上述权利要求的椅子，还包括连接在底座上的压敏装置。
湘公网安备 43130202000226号