你可能感兴趣的试题
在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的 在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判 对于本案法官而言，面临着一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择 在这个案件中．法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的 在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判 对于本案法官而言，面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择 在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
收养关系解除后，方晓与张某夫妻的父母子女关系以及方晓与张楠的兄妹关系即行消除 收养关系解除后，方晓与张某夫妻的父母子女关系即行消除。因张楠已成年，方晓与张楠的兄妹关系是否消除，由方晓与张楠协商确定 收养关系解除后，方晓与其生父母及其他近亲属的权利义务关系自行恢复 收养关系解除后，方晓与其生父母及其他近亲属的权利义务关系是否恢复由双方协商确定
在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的 在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判违法 对于本案法官而言，面临着一个在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择 在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
生父母与子女之间的权利义务关系 养父母与养子女之间的权力义务关系 合同双方的权力义务关系 以上说法皆不正确
只能针对夫妻关系存续期间财产进行约定 不能针对夫妻双方债务进行约定 包括夫妻一方或双方的婚前财产 不能针对夫妻双方个人财产的归属进行约定
了解双方的生活习惯差异理解、包容对方 过高婚姻期望降低的婚姻期望 浪漫爱情、计划生育 营造浪漫爱情氛围营建新的家庭、规划美好未来
婚姻关系存续期间所生一子，是夫妻双方在未办理书面同意手续的情况下，采用人工授精方法所生，故不适用父母子女之间的权利义务关系 男方没有义务支付该孩子的抚养费 在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女 以上说法均不正确
(A) 婚后共同财产是在夫妻关系存续期间取得的收入 (B) 婚后共同财产的界定要适当考虑夫妻各方的工资奖金差距 (C) 不管是单方还是双方获得的生产经营所得都算婚后共同财产 (D) 夫妻任一方的知识产权的收益不属于婚后共同财产 (E) 未说明赠与财产归单方所有的赠与应视为共同所有
婚后李某是否应改从其丈夫姓氏的问题，适用甲国法 双方是否应当同居的问题，适用中国法 婚姻对他们婚前财产的效力问题，适用乙国法 婚姻存续期间双方取得的财产的处分问题，双方可选择适用甲国法
婚后双方的夫妻人身关系问题，适用甲国法 双方的夫妻人身关系应适用中国法 婚后双方取得的财产的处分问题，应当适用财产所在地法律 对双方婚前财产的效力问题，应适用乙国法
湘公网安备 43130202000226号