你可能感兴趣的试题
买方因产品的潜在缺陷要求银行停止支付货款,而卖方提供的单据在表面上完全符合了信用证中的要求 卖方提供的产品质量等级高于合同中的产品质量等级,买方也同意卖方交付质量等级高的产品,但买方并未通知银行,造成卖方提供的单据与信用证不符 卖方提交的单据在表面上完全符合信用证条款的要求,但是买方提交单据的时间晚于信用证规定的交单时间 卖方提交的单据在表面上完全符合信用证条款的要求,但是买方要求银行撤销该信用证,信用证上没有记载是否为可撤销信用证
《跟单信用证统一惯例》(UCP500)对此作出了明确的规定 它是各国司法实践中确立的原则 目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外原则”作出规定的仅有美国的《统一商法典》 根据美国《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
《跟单信用证统一惯例》(UCP500)对此作出了明确的规定 它是各国司法实践中确立的原则 目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外”作出规定的仅有美国的《统一商法典》 根据美国《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
《跟单信用证统一惯例))(UCP500)对此作出了明确的规定 它是各国司法实践中确立的原则 目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外”作出规定的仅有美国的《统一商法典》 根据美国《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
《跟单信用证统一惯例》(UCP500)对此作出了明确的规定 它是各国司法实践中确立的原则 目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外”作出规定的仅有美国的《统一商法典》 根据美国《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑
《跟单信用证统一惯例》(UCPS00)对此作出了明确的规定 它是各国司法实践中确立的原则 目前世界上在成文法中对“信用证欺诈例外”作出规定的仅有美国的《统一商法典》 根据美国《统一商法典》的有关规定,银行对有欺诈嫌疑的单据可以自行确定拒绝付款或承兑