你可能感兴趣的试题
犯罪分子所犯的是轻罪 犯罪后自动投案并如实交代自己的罪行 揭发他人的犯罪行为 接受审查和裁判
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论 只要犯罪以后自动投案，就是自首
甲犯罪后，其父母主动报案并将其送到派出所投案 乙犯罪后准备投案自首，但在投案途中被公安机关抓获 丙自动投案后如实交待了自己的犯罪，但拒不供出其所知的同案犯 丁自动投案并如实供述了自己的罪行，但在一审法庭上又翻供
公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，亲友将犯罪嫌疑人送去投案的 经查实确已准备去投案，被公安机关捕获的 并非是出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝，陪同投案的 犯罪嫌疑人自动投案又逃跑的 罪行未被公安机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织和司法机关盘问、教育后主动交待自己罪行的
没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首 没有自动投案，但办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的，以自首论 单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，不能视为自首 单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应当认定为自首
正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，属于特别自首 “亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的”属于“自动投案情形” 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首 “并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝，陪同其投案的“属于“自动投案情形” 犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为属于自首
犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人投案的，即使如实交代了自己的罪行，也不能认定为自首 虽然没有自动投案，但是在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，也能认定为自首 犯罪嫌疑人犯罪以后潜逃至异地，其罪行尚未被异地司法机关发觉，仅因形迹可疑，被异地司法机关盘问或教育后，主动交代自己的罪行的，也可能成立自首 成立自首应同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个要件。所以，犯罪嫌疑人如果没有自动投案，就不可能成立自首
犯罪事实或犯罪分子尚未被司法机关发觉或者已被发觉，但犯罪分子尚未受到讯问、未被施以强制措施时，自动投案的 犯罪分子的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织查询、教育后自动投案的 犯罪后逃跑，在通缉、追捕过程中，自行投案的 犯罪分子确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获，经查证属实的
丙故意杀人后自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供了，在一审判决之前又供述的，所以不能认定丙自首 对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚，一定情况下，也可以免除处罚 甲、乙共同实施盗窃行为，后来甲经亲友规劝去公安机关投案，但只如实供述了自己参与盗窃的活动，而拒绝供述乙也参与了此盗窃活动，所以不能认定甲自首 余某实施了抢劫罪和强奸罪，他自动到公安机关投案时只如实供述了抢劫行为，对于抢劫罪认定为自首
犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行 办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行 单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，成立单位自首 没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实
犯罪分子所犯的是轻罪 犯罪后自动投案 如实交代自己的罪行 接受审查和裁判
犯罪后被群众扭送归案的 以电话、书信、匿名向司法机关报案的 在服刑期间，主动交代司法机关尚未掌握的其他罪刑的 在服刑期间，主动交代其他犯罪分子的罪行的
湘公网安备 43130202000226号