你可能感兴趣的试题
根据《刑法》第20条第3款的规定，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 王某的行为属于防卫过当 王某前面的行为属于正当防卫，后面的行为属于防卫过当 王某前面的行为属于正当防卫，后面的行为属于故意杀人
王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 王某的行为属于正当防卫 王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当 王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
实行正当防卫者, 对其行为后果不负刑事责任 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了 保护本人的人身、 财产和其他合法权利而实行防卫根据
成立正当防卫要求存在着现实的不法侵害，因此，一般的违法行为和合法行为都不能成为正当防卫的对象 违法犯罪行为虽然已经既遂，但是在现场还来得及挽回损失的情况下，应当认为不法侵害尚未结束，此时可以进行正当防卫 正当防卫行为的对象是不法侵害者本人，由于不具有刑事责任能力的精神病人和14周岁以下的未成年人的行为不构成犯罪，所以对这两种人不能进行正当防卫 相互斗殴的双方，由于不具有正当防卫的意图，不符合正当防卫的主观条件，所以，在任何情况下都不可能成立正当防卫
正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同 对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同 对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同 若正当防卫需具有防卫意图，则紧急避险也须具有避险意图
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵犯行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法行为实行防卫 正当防：卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实施防卫
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
防卫挑拨 互相斗殴 保护非法利益而实施的防卫 假想防卫
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪处罚 紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突 防卫过当的罪过形式通常是直接故意 事后防卫属于防卫过当的一种形式
正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生 正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可以正当防卫 防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害 正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
正当防卫的起因条件是有不法侵害行为发生 正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可正当防卫 防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害 正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
正当防卫是一种法定排除犯罪性的事由，即因此而“杀人”、“伤害”的，不认为是犯罪、不负刑事责任 正当防卫的前提条件之一是发生了不法侵害且该不法侵害达到犯罪的程度 正当防卫重要条件之一是时间性，即不法侵害正在进行 具备防卫的目的，是正当防卫的主观要件
正当防卫不能明显超过必要限度 正当防卫必须是针对不法侵害行为者本人实行防卫 正当防卫必须是对正在进行的不法侵害行为实行防卫 正当防卫只能是为了保护本人的人身、财产和其他合法权利而实行防卫
属于正当防卫 属于防卫过当 前面是正当防卫，后面是防卫过当 前面是正当防卫，后面是故意杀人
正当防卫的时间条件是必须针对正在进行的不法侵害 正当防卫的对象条件是不法侵害者本人 正当防卫的主观条件是正当的防卫意图 以上都对
正当防卫不具有社会危害性 正当防卫不是同犯罪做斗争的一种有效手段 正当防卫不会对不法侵害人造成损害 正当防卫是受国家法律保护的行为
湘公网安备 43130202000226号