你可能感兴趣的试题
李某、张某不得解除收养关系 李某应对张某承担违约责任 张某应赔偿李某1万元 李某应返还不当得利
李某、张某、孙某应承担连带责任 张某、孙某应先赔偿王某的损失,再向李某追偿 只能由张某和孙某承担连带责任 只能由李某承担赔偿责任
李某构成违约，张某可请求李某返还5万元 李某构成违约，张某可请求李某返还6万元 李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元 李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
死者肖像权被侵犯，死者的儿子以父亲的名义起诉 3岁的张小被6岁的李然打了一耳光，张小诉李然和李然的父亲李烁 王五诉赵六合同纠纷一案中，赵六在诉讼中将合同转让给了孙七，法院应变更孙七为被告 张三在好再来包子铺（已办理营业执照）吃完包子后拉肚子，于是起诉好再来包子铺要求人身损害赔偿
李某、张某不得解除收养关系 李某应对张某承担违约责任 张某应赔偿李某1万元 李某应返还不当得利
李某构成违约，张某可请求李某返还5万元 李某构成违约，张某可请求李某返还6万元 李某构成侵权，张某可请求李某返还5万元 李某构成侵权，张某可请求李某返还6万元
自扣押之日起，张某有权向李某和陈某收取三个门面的租金；但若门面扣押后，张某未将该事实通知李某和陈某，对于李某和陈某继续向孙某交付的租金，张某无权要求优先受偿 张某有权就门面扣押前孙某收取的租金优先受偿 法院将门面扣押后组织拍卖的，李某和陈某有优先购买权 若该三个门面拍卖给了林某，李某和陈某的租赁合同尚未到期，该租赁合同对林某继续有效
张某可以作为原告，因为其具有当事人能力，并与本案有利害关系 张某的父亲不能作为原告，因为其不是适格的当事人 本案应当以“好再来包子铺”为被告 判决后，如果“好再来包子铺”的财产不足以执行，法院可以裁定执行赵某的其他财产
湘公网安备 43130202000226号