你可能感兴趣的试题
语词和判断是推理的基础 语词和概念是推理的基础 概念和判断是推理的基础 语词和命题是推理的基础 命题和判断是推理的基础
语词和判断是推理的基础 语词和概念是推理的基础 概念和判断是推理的基础 语词和命题是推理的基础 命题和判断是推理的基础
从正确的前提进行正确的逻辑推理 从正确的前提进行错误的逻辑推理 从错误的前提进行正确的逻辑推理 从错误的前提进行错误的逻辑推理
推理是由一个或几个已知的判断推出一个新判断的思维形式 演绎推理是由一般到个别的推理方法 归纳推理是由个别到一般的推理方法 归纳推理只要前提准确无误,推理过程严格合乎逻辑,所推出的结论必然是正确的和可信的
(结论) 那么这个推理是 ( ) A.大前提错误 小前提错误 推理形式错误 非以上错误
此推理大前提错误 此推理小前提错误
此推理的推理形式错误 此推理无错误
类比推理是一种辩证推理方法 英美法系的推理形式以类比推理为主 如果在待决案件与已决案件之间,事实上的相同点比事实上的不同点重要,类比推理就是将适用于已决案件的规则适用到待决案件之中 在类比推理中,为了客观比较待决案件与已决案件之间在事实上的相同点与事实上的不同点,应做到价值中立
这个推理是正确的 这个推理是错误的,因为它的前提中有一个是错误的 这个推理是错误的,因为它的结论是错误的 这个推理是错误的,因为它犯了“四概念错误”
这个推理是错误的,因为它违反了排中律 这个推理是错误的,因为它违反了同一律 这个推理是正确的,因为它的前提是正确的 不能确定这个推理正确与否
法律推理是人们在有关法律问题的争议中,运用法律理由解决问题的过程 一国现行法律和历史上的法律都是法律推理的前提和制约法律推理的条件 法律的正式渊源或非正式渊源都可以成为法律推理中的“理由”,成为行为的正当性根据 在法律推理中,人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性的意志的干扰
推理是由一个或几个已知的判断推出一个新判断的思维形式 演绎推理是由一般到个别的推理方法 归纳推理是由个别到一般的推理 归纳推理只要前提准确无误,推理过程严格合乎逻辑,所推出的结论必然是正确的和可信的
可以分为社会派推理小说和非社会派的推理小说 日本推理小说在描写社会犯罪事件的时候,出现了工具化的现实意识 社会派推理小说反应了社会现实 非社会派的推理小说要比社会派的推理小说流行
使用了归纳推理 使用了类比推理 使用了“三段论”,但推理形式错误 使用了“三段论”,但小前提错误