当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑,致使承包人进行剥露后重新取样试验。试验结果表明该部分的施工质量虽满足规范的要求,但未达到合同约定的标准。工程师应决定( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

质量合格  需重新修复  不补偿费用但顺延合同工期  顺延合同工期并追加合同价款  承包人损失的工期和费用均不予补偿  
质量合格  须重新修复  合同工期顺延但不补偿费用  合同工期顺延并追加合同价款  
承包人有权拒绝监理人重新检验的要求  监理人应判定质量合格  承包人损失的工期和费用均不予补偿  应补偿承包人费用,但工期不顺延  承包人应自费对该部分工程进行修复  
承包人有权拒绝工程师重新检验的要求  工程师应判定质量合格,并相应顺延工期  承包人损失的工期和费用均不予补偿  应补偿承包人费用,但工期不能顺延  承包人应自费对该部分工程进行修复  
工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承包人可自行组织验收,该检验应视为工程师在场情况下进行的验收  工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验  无论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验  重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失  
工期顺延,施工成本的增加由承包人承担  工期不予顺延,施工成本的增加由承包人承担  顺延工期,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷成本由承包人承担  工期不予顺延,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷成本由承包人承担  
工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承包人可自行组织验收,该检验应视为工程师在场情况下进行的验收  工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验  无论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验  重新检验表明质量不合格,承包人承担由此发生的费用和工期损失  
工期顺延,施工成本的增加由承包人承担  工期不予顺延,施工成本的增加由承包人承担  顺延工期,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷本由承包人承担  工期不予顺延,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷本由承包人承担  
承包人有权拒绝监理人重新检验的要求  监理人应判定质量合格  承包人损失的工期和费用均不予补偿  承包人应自费对该部分进行修复  应补偿承包人费用,但工期不顺延  
工期顺延,施工成本的增加由承包人承担  工期不予顺延,施工成本的增加由承包人承担  顺延工期,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷成本由承包人承担  工期不予顺延,补偿剥露和重新覆盖的成本,修复缺陷成本由承包人承担  
承包人有权拒绝工程师重新检验的要求  工程师应判定质量合格  承包人损失的工期和费用均不予补偿  应补偿承包人费用,但工期不顺延  承包人应自费对该部分工程进行修复  
质量合格  需重新修复  合同工期川页延但不补偿费用  合同工期顺延并追加合同价款  
工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承包人可自行组织验收,该验收应视为工程师在场情况下进行的验收  工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验  无论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验  重新检验表明质量不合格,承包人承担由此发生的费用和工期损失  

热门试题

更多