你可能感兴趣的试题
权力的行使应当符合法律赋予该项权力的目的 案件与处理结果轻重幅度相当 特殊情形下可以超出法律规定的范围 同样的情形同样处理
对不服一审裁定的上诉案件，一律使用裁定 二审法院审理上诉案件，不能进行调解 二审法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定 二审法院的判决、裁定，是终审的判决裁定
对不服一审裁定的上诉案件，一律使用裁定 二审法院审理上诉案件，不能进行调解 二审法院判决宣告前，上诉人申请撤诉的，是否准许，由二审法院裁定 二审法院的判决、裁定，是终审的判决裁定
原判决认定事实错误，依法改判 原判决认定基本事实不清.证据不足的，发回原审法院重审 原判决遗漏当事人，严重违反法定程序的，依法改判 原判决认定事实清楚，适用法律.法规正确的，裁定驳回上诉
不予审理 不可以进行调解 裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后依法改判 二审判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，裁定是否准许 判决驳回上诉，维持原判
再次发回重审 告知当事人申请再审 依法作出裁判 驳回上诉
甘某因侮辱罪被判有期徒刑一年，甘某不服提起上诉。对于被告人甘某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 万某与支某共同实施拐卖妇女罪，一审后万某被判有期徒刑8年，支某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，支某不服，在法定期限内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 仲某为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑三年。仲某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决驳回上诉，依法改判 原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，维持原判 原判决认定事实不清，证据不足，或由于违法法定程序可能影响案件正确判决，裁定撤销原判，发回原审法院重审 当事人对重审案件的判决可以上诉 第二审判决、裁定是终审判决、裁定
驳回上诉 维持原判 驳回起诉 依法改判 撤销原判，发回重审
甲因侮辱罪被判有期徒刑1年，甲不服提起上诉。对于被告人甲的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 乙与戊有共同实施拐卖妇女罪，一审后乙被判有期徒刑8年，戊则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，戊不服在法定期内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 丙为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄露国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑3年。丙认为自己的行为仅属朋友的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 丁因强奸罪被A县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，丁以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
罗某因侮辱罪被判有期徒刑1年，罗某不服提起上诉。对于被告人罗某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 焦某与朱某共同实施拐卖妇女罪，一审后焦某被判有期徒刑8年，朱某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，朱某不服在法定期内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 关某为聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑3年。关某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 路某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，路某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
甘某因侮辱罪被判有期徒刑1年，甘某不服提起上诉。对于被告人甘某的上诉，二审法院发现此案事实不清，证据不足，则可以本着疑罪从无的精神，作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决 万某与支某共同实施拐卖妇女罪，一审后万某被判有期徒刑8年，支某则因犯罪手段极其残忍被判无期徒刑，支某不服，在法定期内提起上诉，则二审法院应当对全案进行审判，一并处理 仲某为在聚敛赌资，不惜出卖国家利益，故意泄漏国家秘密，被诉至人民法院后，第一审判处其有期徒刑3年。仲某认为自己的行为仅属朋友间的交往，与犯罪无关，遂提出上诉，二审法院经审理认为事实清楚、证据充分，但应当适用附加刑而没有适用，遂撤销第一审判决，适用附加刑 董某因强奸罪被Z县人民法院判处有期徒刑8年。判决宣告后，董某以量刑过重为理由提出上诉，但在上诉期满后又要求撤回上诉。二审法院经审查认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，但为避免一审刑罚畸轻，遂未予准许
湘公网安备 43130202000226号