你可能感兴趣的试题
丙向公安陈述的行为属于报案 甲向检察院陈述的行为属于控告 甲和丙的行为都属于报案 甲没有权利直接找检察院控告,因为检察院对于本案没有管辖权
甲明知乙打算盗窃汽车,遂将钥匙提供给乙。乙到现场后用甲提供的钥匙打开车门盗走了汽车。由于甲的帮助行为与乙的盗窃结果具有物理和心理的因果性,故甲成立盗窃罪既遂的帮助犯 甲明知乙打算盗窃汽车,遂将钥匙提供给乙。乙到现场后只用了自己携带的工具,就成功盗窃了他人汽车。由于甲的帮助行为强化了乙的犯意,故甲成立盗窃罪既遂的帮助犯 甲明知乙打算盗窃汽车,遂将钥匙提供给乙。乙到了现场后,先使用甲提供的钥匙,但发现根本没有用,于是又使用自己的钥匙才把汽车盗走。由于甲的帮助行为只与乙的着手实行盗窃的行为之间具有物理的因果性,故甲成立盗窃罪未遂的帮助犯 甲明知乙打算盗窃汽车,遂将钥匙放在被盗车辆的周围,但是乙在盗窃车辆时未发现甲事前准备好的钥匙,用自己的工具盗窃成功,甲成立盗窃罪未遂的帮助犯
甲公司将汽车交给承运人丁公司之后。汽车的毁损、灭失的风险就转移给了乙公司 甲公司将汽车交给承运人丁公司以后,汽车的毁损、灭失的风险就转移给了承运人丁公司 由于甲公司没有将有关汽车的单证、资料交给承运人丁公司,故汽车毁损、灭失的风险仍然由甲公司承担 在乙公司和丙公司的买卖合同成立之时,汽车毁损、灭失的风险就转移给丙公司了
构成盗窃罪且既遂 构成盗窃未遂 甲的盗窃金额为30100元 不构成犯罪
10月20日 10月21日 6月8日 10月22日
甲公司将汽车交给承运人丁公司之后,汽车的毁损,灭失的风险就转移给了乙公司 甲公司将汽车交给承运人丁公司以后,汽车的毁损,灭失的风险就转移给了承运人丁公司 由于甲公司没有将有关汽车的单证,资料交给承运人丁公司,故汽车毁损,灭失的风险仍然由甲公司承担 在乙公司和丙公司的买卖合同成立之时,汽车毁损,灭失的风险就转移给丙公司了
崔某的汽车被盗。第二日,崔某发现高某开的是自己的汽车(虽然更换了汽车号牌仍可认出),遂前去拦车。在询问时,高某突然将车开走。崔某追了一段路未追上,遂向公安机关陈述了这一事实,要求公安机关追究高某的法律责任。崔某这一行为的法律性质是控告,并非举报或报案 某公安局接到群众报案,称有几个人在县城路上打架,公安机关迅速赶到现场,将几个人带回局里,并收集了现场日击者的一些证言,公安机关在对此案进行审查后,发现案件尚未达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度,遂决定不立案 李宁为一中学的学生,在上学的路上被一男子强奸,到学校后她将此事向张老师哭诉,于是张老师就向派出所报案,某派出所认为张老师不是李宁的监护人,所以决定不立案 岳某在单位因仗义执言而著称,某日在单位职工代表大会发言时得罪了同事王某,事后王某对他动手殴打致轻伤,岳某即去当地公安机关要求立案,但公安机关认为系同事内部的事,由单位内部解决,此时岳某可以请求人民检察院对公安机关进行立案监督
丙向公安陈述的行为属于报案 甲向检察院陈述的行为属于控告 甲和丙的行为都属于报案 甲没有权利直接找检察院控告,因为检察院对于本案没有管辖权