你可能感兴趣的试题
乙国的做法属于国际法上的反报 乙国的做法属于国际法上的报复 甲乙两国的做法都违反了其所承担的国际义务,应对此承担国际责任 甲国的做法违反了其所承担的国际义务,应承担国际责任乙国的做法属于国际法上的对抗,可以不因此承担国际责任
泰国、缅甸、老挝三国交界处 中国、缅甸、印度三国交界处 印度、缅甸、孟加拉国三国交界处 泰国、老挝、柬埔寒三国交界处
乙国的行为不应承担国家责任 甲国将其驻乙国的外交代表机构降为代办处的行为违反国际法 乙国可以查封甲国使馆的财产作为报复 乙国的行为属于国际法中的反报
甲乙两国就界河使用发生纠纷,丙国为支持甲国可出面进行武装干涉 甲乙两国发生边界争端,丙国总统可出面进行调停 甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权 国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷 丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政 甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权 国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力
甲国的行为不构成国际法中的先占,甲国的划界方案对其他国家没有拘束力 乙国立法机构的法案具有涉外性,构成国际法的一部分,各方都应受其拘束 丙丁两国缔结的协定是国际条约,构成国际法的一部分,对各方均有拘束力 上述非政府组织的决议,作为国际法的表现形式,对各方均有拘束力
国际法院的管辖权只有通过当事国双方达成同意将问题提交国际法院解决的协议得以实现 如果甲乙两国既不是联合国成员国,也不是《国际法院规约》当事国,但是乙国对此征用之争端预先明确表示愿意接受国际法院管辖并保证执行判决,于是乙国将甲乙两国争端提交国际法院,国际法院对此有管辖权 甲乙两国均是《国际法院规约》当事国,乙国发表过声明就违反国际义务的任何事F实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等内容的争端接受国际法院的管辖,甲乙两国产生争端后,国际法院对于甲乙双方争端具有强制管辖权 若甲乙两国之间在发生争端前有《甲乙双边投资协定》约定产生对一方投资进行征用之争端时不提交国际法院管辖,那么国际法院根本无法通过该协定进行协定管辖
国际法院的管辖权只有通过当事国双方达成同意将问题提交国际法院解决的协议得以实现 如果甲乙两国既不是联合国成员国,也不是《国际法院规约》当事国,但是乙国对此征用之争端预先明确表示愿意接受国际法院管辖并保证执行判决,于是乙国将甲乙两国争端提交国际法院,国际法院对此有管辖权 甲乙两国均是《国际法院规约》当事国,乙国发表过声明就违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等内容的争端接受国际法院的管辖,甲乙两国产生争端后,国际法院对于甲乙双方争端具有强制管辖权 若甲乙两国之间在发生争端前有《甲乙双边投资协定》约定产生对一方投资进行征用之争端时不提交国际法院管辖,那么国际法院根本无法通过该协定进行协定管辖
甲丙两国间的大陆架划界条约 乙丙两国同盟互助条约 甲乙丙丁四国某交界处领土划分使用协定 乙丁两国关于界湖水资源灌溉分配协定
黑河沿岸及水域分属甲乙两国,且两国对分属本国部分享有领土主权 甲乙两国对黑河有共同的使用权,但不得损害对方国家的利益 两国渔民可以在黑河上自由捕鱼,任何一国不得限制对方渔民到本国一侧捕鱼 两国船舶只要有明显的国籍标志,即可在黑河上平等自由地航行,但一般不能到对岸港口停靠
甲乙两国的政治和经济类条约在战争开始后停止效力,除条约另有规定外 甲乙两国交战期间,丙国可与其任一方保持正常外交和商务关系 丙国允许乙国作战__过境 丙国可对来自甲国的侵略行为进行自卫
国际法院的管辖权只有通过当事国双方达成同意将问题提交国际法院解决的协议得以实现 如果甲乙两国既不是联合国成员国,也不是《国际法院规约》当事国,但是乙国对此征用之争端预先明确表示愿意接受国际法院管辖并保证执行判决,于是乙国将甲乙两国争端提交国际法院,国际法院对此有管辖权 甲乙两国均是《国际法院规约》当事国,乙国发表过声明就违反国际义务的任何事实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等内容的争端接受国际法院的管辖,甲乙两国产生争端后,国际法院对于甲乙双方争端具有强制管辖权 若甲乙两国之间在发生争端前有《甲乙双边投资协定》约定产生对一方投资进行征用之争端时不提交国际法院管辖,那么国际法院根本无法通过该协定进行协定管辖
乙国的做法属于国际法上的反报 乙国的做法属于国际法上的报复 甲乙两国的做法都违反了其所承担的国际义务,应对此承担国际责任 甲国的做法违反了其所承担的国际义务,应承担国际责任;乙国的做法属于国际法上的对抗,可以不因此承担国际责任