你可能感兴趣的试题
接受专家库组建的机构的邀请，成为专家库成员 接受招标人依法选聘，担任招标项目评标委员会成员 遇到不能担任招标项目评标委员会成员的情况应当主动回避 获取相应的评标劳务报酬 法律法规规定的其他权利
评标委员会中技术,经济等方面的专家不得少于成员总数的二分之一 评标委员会成员不得要求投标人就投标文件中的技术信息和数据问题进行说明 评标委员会成员可以透露对投标文件的评审和比较,中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况 评标委员会成员因就职于项目主管部门而应当主动提出回避
接受专家库组建机构的邀请，成为专家库成员 接受招标人依法选聘，担任招标项目评标委员会成员 获取相应的评标劳务报酬 遇到不得担任招标项目评标委员会成员的情况应当主动回避
评标委员会成员是招标人主要负责人的近亲属 评标委员会成员是项目主管部门的人员 评标委员会成员曾因为违章驾驶受过行政处罚 评标委员会成员曾因醉酒伤人受过刑事处罚
评标委员会成员应当按照客观、 公正、 审慎的原则评标 评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则 招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况 评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告 为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
评标委员会成员人数为5人以上 评标委员会成员中，技术、经济等方面专家不得少于成员总数的2/3 评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密 评标委员会成员不得私下接触投标人 评标委员会由招标代理机构负责组建
评标委员会成员人数在5人以上 评标委员会成员中，技术、经济等方面专家不得少于成员总数的2/3 评标委员会由招标代理机构负责组建 评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密 评标委员会成员不得私下接触投标人
被更换的评标委员会成员作出的评审结论仍然有效 更换评标委员会成员的情况应当在评标报告中予以记录 被更换的评标委员会成员如为评标专家库专家，招标人只能从原评标专家库中按照原方式抽取更换后的评标委员会成员委员会应当停止评标活动，但已作出的评审结论仍然有效
评标委员会成员有回避事由继续评标 评标委员会成员因健康原因继续评标 评标委员会成员和招标人有诉讼历史根源可能影响公正 评标委员会成员擅离职守不能继续评标
评标委员会成员应当客观公正地履行职务 评标委员会成员不得接触投标人 评标委员会成员不得透露对投标文件的评审情况 评标委员会成员不得透露中标候选人的推荐情况
评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标 评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准，制定评标细则 招标文件内容违反国家有关强制性规定的，评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况 评标委员会成员对评标报告有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评标报告 为避免出现对评标报告的异议，评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
评标委员会成员的名单仅在评标结束前保密 评标委员会7个成员中，招标人的代表有3名 评标由招标人依法组建的评标委员会负责 评标委员会成员由3人组成
评标委员会成员评审时如发现招标文件中规定的评标标准严重违法，可以拒绝评审 评标委员会成员可能承当的行政法律责任有警告、罚款等 评标委员会成员可能承当的刑事罪名有受贿罪、侵犯商业秘密罪等 评标委员会成员明知应当回避而未主动回避的，不承当行政法律责任
评标委员会成员应当按照客观、 公正、 审慎的原则评标 评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准， 制定评标细则 招标文件内容违反国家有关强制性规定的， 评标委员会应当停止评标并向招标采购单位 说明情况 评标委员会成员对评标报告有异议的，应当在评标报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评标报告 为避兔出现对评标报告的异议， 评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致
评标委员会的成员人数为5人以上单数 评标委员会成员中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3 评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密 评标委员会成员不得私下接触投标人 评标委员会由招标代理机构负责组建
评标委员会成员评审时如发现招标文件中规定的评标标准严重违法，可以拒绝评审 评标委员会成员可能承担的行政法律责任有警告,罚款等 评标委员会成员可能承担的刑事罪名有受贿罪,侵犯商业秘密罪等 评标委员会成员明知应当回避而未主动回避的，不承担行政法律责任
湘公网安备 43130202000226号