你可能感兴趣的试题
甲公司的背书行为是否有效依照日本法判决 丙公司的保证行为是否有效依照英国法律判断 丁公司行使追索权的期限由美国法规定 丁公司为行使追索权而要求银行出具拒绝证明,应当依照中国的法律
中国公司应向保险公司提出索赔 美国公司应向承运人船公司提出索赔 美国公司应向中国公司提出索赔 美国公司应向保险公司提出索赔
中国公司应当赔偿法国商人的损失 中国公司存在对其所售机械所有权的担保免责 法国商人的转售行为是不正当的 美国进口商的进口行为是不正当的
乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利 甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利 甲公司是按照乙公司提供的技术图样和款式生产的 乙公司在订立合同后知道该批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司 甲公司在订立合同时不知道这批货物可能存在侵权
中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔 中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔 应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司以索赔 应先由中国公司甲向美国公司乙索赔,再由美国公司向运输公司索赔
甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权 乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
甲公司不需对该知识产权侵权行为承担责任 甲公司不能擅自中止第三批货物的交付 即使乙公司提供了充分的担保,甲公司仍旧可以拒绝继续履约 如果该批货物造成了人身伤害,则赔偿问题应该依据公约的规定予以解决
该提单应该通过交付方式转让 丙公司可以向丁公司主张侵权责任 丙公司不能向乙公司主张侵权责任 丙公司不能要求乙公司和丁公司承担连带责任
乙公司中止合同履行的做法不符合公约的规定,因为按照约定其附有先履行义务 甲公司可以接受多交付的芯片但必须按照约定的单价支付费用 乙公司中止履行合同不用通知甲公司 即使乙公司提供了充分的担保.甲公司仍旧可以拒绝恢复履行
3月12日货物发运时 3月15日合同订立时 3月20日抵达乙公司指定的港口时 买方付清货款时
甲公司在订立合同时不知道这批货物可能侵权 乙公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利 甲公司是遵照乙公司提供的技术图样和款式进行生产的 乙公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知甲公司
中国公司甲自行承担货物损失,但有权向保险公司索赔 中国公司甲有权向美国公司乙索赔,也有权向保险公司索赔 应先由美国公司乙向运输公司索赔,再由中国公司甲向美国公司以索赔 应先由中国公司甲向美国公司乙索赔,再由美国公司向运输公司索赔
中国公司应当赔偿法国商人的损失 中国公司存在对其所售机械所有权的担保免责 法国商人的转售行为是不正当的 美国进口商的进口行为是不正当的