你可能感兴趣的试题
甲将房屋分别租给了乙和丙,乙丙都没有按时支付房租,甲对乙和丙提起诉讼,要求支付房租 甲乙按份共有一套房屋,甲经乙同意将房屋租给丙,丙未按期支付房租,甲乙向丙提起诉讼 甲乙按份共有一套房屋,经双方协商,甲将属于自己的房间租给丙,乙将属于自己的房间租给丁,丙和丁未按时支付房租,甲乙提起诉讼 甲乙合租丙的房屋,未按期缴纳缴纳房租,丙对甲乙提起诉讼,要求支付房租 甲将与乙共有房屋出租给丙,丙在居住过程中擅自改造了房屋格局,且丙到期未支付房租,甲起诉丙要求其支付房租,乙起诉丙要求其对改造房屋造成的损失承担赔偿责任
甲机构构成违约行为 甲机构应承担赔偿责任 乙有权主张赔偿财产损失 丙有权主张赔偿财产损失
甲具有原告资格,乙不具有 甲乙均可起诉,但只有甲有权申请行政复议 倘若甲起诉,则乙只能作为第三人 倘若甲起诉,乙可以作为第三人,也可以另行起诉 在本案中,甲乙两人的权利完全相同
甲租住乙、丙共同拥有的房屋,不小心引起火灾将房屋烧毁,乙向人民法院起诉要求甲赔偿损失 甲从个体工商户乙处购买了一车玻璃,不久发现买的玻璃都是次品,欲起诉乙时,发现乙经营的玻璃店的营业执照上登记的业主是丙 甲、乙、丙成立一个合伙企业,在营业过程中与T公司发生纠纷,该合伙企业遂向人民法院起诉T公司 甲公司将自己的银行账户借与乙公司,乙公司在交易过程中与丙公司发生争议,丙公司诉至法院
归乙所有,甲、丙应赔偿乙的损失 归乙所有,乙只能请求甲承担赔偿责任 归丙所有,但甲、丙应赔偿乙的损失 归丙所有,但丙应赔偿乙的损失
有权继续要求甲赔偿损失 无权再要求甲赔偿损失 不能要求赔偿 可以考虑赔偿
精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理 甲未在前诉中主张精神损害赔偿,判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理 对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
甲乙签有赠与协议,且因乙的原因致婚姻破裂,法院应将房屋判给甲 乙有权撤销赠与协议,不将房屋过户给甲 如果甲在一审时既不同意离婚也不提起损害赔偿请求的,二审就不能再提出损害赔偿请求,只能另案起诉 如果甲在一审时既不同意离婚也不提起损害赔偿请求的,可在离婚判决生效后1年内另行起诉
该案中的房屋不属于夫妻共同财产 该案中的稿费属于夫妻共同财产 乙起诉离婚时可以同时对甲提出损害赔偿的请求 如果乙不起诉离婚则其不能对甲提出损害赔偿之诉
精神损害应当赔偿,人民法院对乙的起诉应当受理 乙之前在侵权诉讼中没有提出精神损害赔偿请求,此时,人民法院对乙的起诉不应当受理 对于该起诉是否受理,要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到,就可以向法院起诉;如果已经意识到,但当时没有请求的,人民法院不应当受理 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求,但声明保留的,人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
精神损害应当予以赔偿,人民法院对甲的起诉应当受理 甲未在前诉中主张精神损害赔偿, 判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿,人民法院不应当受理 对于该起诉是否受理, 要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。 如果没有意识到, 就可以向法院起诉; 如果已经意识到, 但当时没有请求的, 人民法院不应当受理 在前诉中没有提出精神损害赔偿请求, 但声明保留的, 人民法院对关于精神损害的起诉应予受理
归乙所有,甲、丙应赔偿乙的损失 归乙所有,乙只能请求甲承担赔偿责任 归丙所有,但甲、丙应赔偿乙的损失 归丙所有,但丙应赔偿乙的损失