你可能感兴趣的试题
道德和法律的内容结构上是不同的 道德和法律表现形式不同, 但可以互相促进 道德和法律的调整范围是不同的, 二者在调整范围上有交叉关系 道德和法律的调整手段是不同的
法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有国家强制性 按照分析实证主义法学的观点,法与道德在概念上没有必然联系 法和道德都是程序选择的产物,均具有建构性 违反法律程序的行为并不一定违反道德
法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有国家强制性 按照分析实证主义法学的观点,法与道德在概念上没有必然联系 法和道德都是程序选择的产物,均具有建构性 违反法律程序的行为并不一定违反道德
违反道德规范 违反法律规范 违反规章制度 既违法又违规
违反道德规范 违反法律法规 违反规章制度 既违反又违规
违法行为同时是违反道德的行为 许多违反法律的行为特别是犯罪行为,同时是违反道德的行为 并非所有的违法行为都是违反道德的行为 违反道德的行为并不一定构成违法行为
法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有强制性 近现代法学家基本上认同“法律是最低限度的道德” 法和道德都是程序选择的产物,均具有建构性 违反法律程序的行为一定违反道德
目的一致。道德和法律都是行为规范,都是重要的社会调控手段。因此,二者在根本目的上具有一致性 内容相同。有些行为既是违反法律的又是违反道德的,而有些行为不违反法律但违反道德,还有些行为违反法律但并不违反道德 功能互补。道德在调整范围上对法律具有补充作用。法律在约束力上对道德具有补充作用 相互促进。法律对传播道德具有促进作用
法律规范与道德规范的区别之一就在于道德规范不具有国家强制性 按照分析实证主义法学的观点,法与道德在概念上没有必然联系 法和道德都是程序选择的产物,均具有建构性 违反法律程序的行为并不一定违反道德
人们的思想活动也属于道德所调整的对象和范围 法律的强制力只表现在对违法行为进行处理和制裁 违反法律的行为,不一定是违反道德的行为 违反道德的行为,也是违反法律的行为
遵守法律是一项基本的道德要求 违反法律的行为也是违反最低层次道德要求的行为 违反道德的行为也是违反法律的行为 两者具有共同的经济、政治、思想基础
遵守法律是一项基本的道德要求 违反法律的行为也是违反最低层次道德要求的行为 违反道德的行为也是违反法律的行为 两者具有共同的经济、政治、思想基础
法律调整和道德调整各具优势,形成互补 有些社会领域,法律无法涉及,而道德可以调整,比如私人生活 道德规范、法律规范一样都关注人的权利与义务 一般来说,违反法律的行为也要受道德谴责,但违反道德的行为则不一定就是违法行为