你可能感兴趣的试题
对于限制人身自由的行政强制措施不服的 国防、外交等国家行为 行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍的约束力的决定、命令 行政机关对行政机关人员的奖惩、任免等决定
“以违反法律强制性规定的手段获取且侵害他人合法权益的证据材料”属于行政诉讼法规定的“以非法手段取得的证据”的情形 “行政行为的内容客观上不可能实施”属于行政诉讼法规定的“行政行为重大且明显违法”的情形 政府信息公开案件可以适用简易程序进行审理 “一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的” 属于行政诉讼法规定的“终止诉讼”的情形 复议机关改变原行政行为所认定的主要事实和证据、改变原行政行为所适用的规范依据， 但未改变原行政行为处理结果的， 视为复议机关维持了原行政行为
我国三大诉讼法有各自不同的证明标 我国三大诉讼法的证明标准相同 我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法 我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同，而高于民事诉讼法
公民、法人或其他组织只要向人民法院提起行政诉讼，法院均应予以受理 公民、法人或其他组织仅就《行政诉讼法》第11条明确列举的事项提起行政诉讼，法院才可受理 公民、法人或其他组织只能在认为行政主体违法作为时提起行政诉讼，法院才可受理 除《行政诉讼法》和新的司法解释明确列举的不属于行政诉讼受案范围的事项之外，公民、法人或其他组织对具有国家行政职权的机关或组织作出的具体行政行为不服，依法提起行政诉讼的，均属于人民法院行政诉讼的受案范围
张某不服公安机关对其与徐某的土地纠纷进行的调解 贺民对我国政府对美国的外交政策有异议 王某对公安机关不给自己颁发《经营许可证》的行为不服 李某对新颁布的《行政许可法》不服
存在有效的诉讼证据 有具体的诉讼请求和事实根据 属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖 原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织
我国三大诉讼法有各自不同的证明标准 我国三大诉讼法的证明标准相同 我国刑事诉讼法规定的证明标准高于民事诉讼法和行政诉讼法 我国刑事诉讼法和行政诉讼法规定的证明标准相同，而高于民事诉讼法
只要是具体行政行为，均可提起行政诉讼 只要不是具体行政行为，均不可提起行政诉讼 只有影响人身权、财产权的行政行为，才可提起行政诉讼 《行政诉讼法》之外的法律、法规可以规定可以提起行政诉讼的其他行政案件
行政机关作出责令改正或限期改正违法行为的行为 具有强制力的行政指导行为 法律规定的仲裁行为 法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为
不服行政处罚的案件 国防、外交等国家行为 法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为 行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定
《民事诉讼法》 《刑事诉讼法》 《行政诉讼法》 《仲裁法》 《行政复议法》
我国行政诉讼受案范围采用折中式规定 在列举式的规定中， 既有正面的肯定的列举又有反面否定的列举 《行政诉讼法》 第 2 条规定， 公民、 法人或者其他组织认为行政机关和行政机关人员的具体行政行为侵犯其合法权益， 有权向人民法院提起行政诉讼， 因此我国行政诉讼法的受案范围的确立方式是概括式 我国行政诉讼受案范围采用的是概括式和列举式相结合的规定方式
湘公网安备 43130202000226号