当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

评标委员会成员对评标结论持有异议的,可以()。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

以书面方式阐述其不同意见和理由  拒绝在评标报告上签字  口头阐述不同意见和理由  置之不理  
评标委员会成员应当按照客观、 公正、 审慎的原则评标  评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则  招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况  评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告  为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致  
评标报告中应当如实纪录评标委员会成员名单  评标委员会完成评标后,应当向投标人提出书面评标报告  评标报告由评标委员会全体成员签字  评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论  
评标报告中应当如实纪录评标委员会成员名单  评标委员会完成评标后,应当向投标人提出书面评标报告  评标报告由评标委员会全体成员签字  评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论  
被更换的评标委员会成员作出的评审结论仍然有效  更换评标委员会成员的情况应当在评标报告中予以记录  被更换的评标委员会成员如为评标专家库专家,招标人只能从原评标专家库中按照原方式抽取更换后的评标委员会成员委员会应当停止评标活动,但已作出的评审结论仍然有效  
评标报告由评标委员会全体成员签字  评标委员会成员对评标结果持有异议的,可以口头方式阐述其不同意见和理由  评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论  评标委员会应当对评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的情况做出书面说明并记录在案  
评标委员会成员应当按照客观、公正、审慎的原则评标  评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准,制定评标细则  招标文件内容违反国家有关强制性规定的,评标委员会应当停止评标并向招标采购单位说明情况  评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告  为避免出现对评标报告的异议,评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致  
评标委员会成员应当客观、公正地履行职务  评标委员会成员可以私下接触投标人,但不得收受投标人的财物或者其他好处  评标委员会成员不得透露对投标文件的评审和比较的情况  评标委员会成员不得透露对中标候选人的推荐情况  评标委员会成员不得向招标人提出口头评标报告  
评标委员会成员应当客观、公正地履行职务  评标委员会成员不得收受投标人的财物或者其他好处  评标委员会成员不得透露对投标文件的评审情况  评标委员会成员可以分布对中标候选人的推荐情况  
评标委员会成员应当按照客观、 公正、 审慎的原则评标  评标委员会可以根据招标文件规定的评标方法和标准, 制定评标细则  招标文件内容违反国家有关强制性规定的, 评标委员会应当停止评标并向招标采购单位 说明情况  评标委员会成员对评标报告有异议的,应当在评标报告上签署不同意见,并说明理由,否则视为同意评标报告  为避兔出现对评标报告的异议, 评标中评标委员会成员对评标意见应当尽量协商一致  
评标委员会成员应当客观、公正地履行职务  评标委员会成员不得收受投标人的财物或者其他好处  评标委员会成员不得透露对投标文件的评审情况  评标委员会成员可以透露对中标候选人的推荐情况  
评标委员会成员应当客观、公正地履行职务  评标委员会成员可以私下接触投标人,但不得收受投标人的财物或者其他好处  评标委员会成员不得透露对投标文件的评审和比较的情况  评标委员会成员不得透露对小标候选人的推荐情况  评标委员会成员不得向招标人提出口头评标报告  
对评标结果持有异议的评标委员会成员可以口头方式阐述其不同意见和理由  评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论  评标报告由评标委员会全体成员签字  评标委员会应当对此做出书面说明并记录在案  
评标委员会完成评标后,应当向招标人提出书面评标报告,并抄送有关行政监督部门  评标报告由评标委员会全体成员签字  对评标结论持有异议的评标委员会成员可以拒绝在评标报告上签字  评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的,视为同意评标结论  评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1~2名,并标明排列顺序  

热门试题

更多