当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

关于信用卡犯罪,下列说法正确的是哪项

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

任何机构都可向社会发行信用卡   持有信用卡,可在任何消费场所进行消费和购物   持有信用卡,在消费时就可不受存款数量的限制   持有信用卡,可集存款、取款、消费、结算、查询为一体  
盗窃信用卡并使用的,按盗窃罪定罪处罚  恶意透支可能构成信用卡诈骗罪,其中恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支的行为  冒用他人的信用卡诈骗较大数额钱财的,应认定为诈骗罪  用虚假的身份证明骗领信用卡,即便情节严重,也不构成犯罪  
信用卡是一种特殊的信用凭证  信用卡的广义概念是凡能够为持卡人提供信用证明和消费信贷的特制卡片  广义的信用卡包括贷记卡、准贷记卡和借记卡  狭义的信用卡就是指贷记卡  
信用卡有广义信用卡和狭义信用卡之分  广义上的信用卡包括贷记卡、准贷记卡、借记卡  银行会给信用卡中预存一部分资金用于消费者提前消费,但消费者以后要偿还  狭义上的信用卡主要是指由金融机构和商业机构发行的贷记卡,即无需预先存款就可以贷款消费的信用卡  
信用卡有广义信用卡和狭义信用卡之分  广义上的信用卡包括贷记卡、准贷记卡、借记卡等  银行会给信用卡中预存一部分资金用于给消费者消费  从狭义上说,信用卡主要是指由金融机构或商业机构发行的贷记卡,即无需预先存款就可贷款消费的信用卡  
任何机构都可向社会发行信用卡      持有信用卡,可在任何消费场所进行消费和购物      持有信用卡,在消费时就可不受存款数量的限制      持有信用卡,可集存款、取款、消费、结算、查询为一体  
丁某不构成犯罪  丁某构成侵占罪  丁某构成盗窃罪  丁某构成信用卡诈骗罪  
信用卡在任意场所都可以刷卡消费   信用卡具有集存款、取款、消费、结算、査询于一体的功能   信用卡使用起来非常方便但不安全    信用卡是活期存款的支付凭证,可以任意透支  
甲抢走单身独行的年轻女子的挎包,并拿出其中的信用卡消费5000元,甲成立抢夺罪,消费行为是其事后的不可罚行为  乙盗窃某公司的信用卡,然后到商场消费,买走手机两部,价值1万多元,乙成立盗窃罪和信用卡诈骗罪  丙盗窃他人信用卡,不仅消费,而且透支数万元,丙成立盗窃罪和信用卡诈骗罪  丁盗窃他人伪造的信用卡准备消费,因被识破而没有买到东西,丁不成立犯罪  
以虚假的身份证明骗领信用卡的,构成信用卡诈骗罪  使用作废的信用卡的,构成信用卡诈骗罪  拾得他人信用卡,并在ATM机上取款的,按盗窃罪定罪处罚  盗窃信用卡并使用的,按信用卡诈骗罪定罪处罚  
信用卡有广义信用卡和狭义信用卡之分  广义上的信用卡包括贷记卡、准贷记卡、借记卡  银行会给信用卡中预存一部分资金用于给消费者消费  从狭义上说,信用卡主要是指金融机构或商业机构发行贷记卡,即无需预先存款就可以贷款消费的信用卡  
甲窜入某机关楼院,盗窃一张信用卡(未设密码),后用卡取出5000元,甲构成信用卡诈骗罪  乙在路上拾得一张未设密码的信用卡,持卡取出5000元,乙构成信用卡诈骗罪  丙去ATM机取钱,见取款机插着一张信用卡,便取出卡里5000元,丙构成信用卡诈骗罪  丁使用戊的__理信用卡,并消费了5000元,丁构成诈骗罪  
信用卡在任意场所都可以刷卡消费   信用卡具有集存款、取款、消费、结算、査询于一体的功能   信用卡使用起来非常方便但不安全   信用卡是活期存款的支付凭证,可以任意透支  
丁某构成侵占罪  丁某构成信用卡诈骗罪  丁某构成侵占遗失物罪  丁某不构成犯罪,其行为属不当得利  
犯罪对象不同。前者的犯罪对象为信用卡本身;而后者的犯罪对象为信用卡信息资料  行为方式不同。前者表现为妨害信用卡管理的行为;而后者表现为窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的行为  犯罪客体基本相同。前者侵犯的客体是国家对信用卡的管理制度;而后者侵犯的客体是国家对信用卡信息资料的管理制度  主体不同。前者是一般主体;而后者是特殊主体  
广义上信用卡包括贷记卡,准贷记卡,借记卡  银行会给信用卡中预存一部分资金用于消费者提前消费,但消费者以后要偿还  信用卡有广义信用卡和狭义信用卡之分  狭义上的信用卡主要是指由金融机构或商业机构发行的贷记卡,即无需预先存款就可贷款消费的信用卡  

热门试题

更多