你可能感兴趣的试题
甲市A区法院和乙市B区法院有管辖权 乙市B区法院和丙市C区法院有管辖权 甲市A区法院和丙市C区法院有管辖权 本案只有丙市C区法院有管辖权
香山公司可以申请撤诉，经法院同意后终结诉讼程序 双方可以向法院申请根据和解协议作出判决 双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决 双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
香山公司是原告，红叶公司是被告 香山公司及其丙市分公司是共同原告，红叶公司是被告 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是无独立请求权的第三人 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
因被告红叶公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告红叶公司，若红叶公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
香山公司是原告，红叶公司是被告 香山公司及其丙市分公司是共同原告，红叶公司是被告 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是无独立请求权第三人 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
因被告红叶公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告红叶公司，若红叶公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
香山公司可以申请撤诉，经法院同意后终结诉讼程序 双方可以向法院申请根据和解协议作出判决 双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决 双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
香山公司是原告，红叶公司是被告 香山公司及其丙市分公司是共同原告，红叶公司是被告 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是无独立请求权第三人 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
香山公司可以申请撤诉，经法院同意后终结诉讼程序 双方可以向法院申请根据和解协议作出判决 双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决 双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
甲市A区法院和乙市B区法院有管辖权 乙市B区法院和丙市C区法院有管辖权 甲市A区法院和丙市C区法院有管辖权 本案只有丙市C区法院有管辖权
因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
甲市A区法院和乙市B区法院有管辖权 乙市B区法院和丙市C区法院有管辖权 甲市A区法院和丙市C区法院有管辖权 本案只有丙市C区法院有管辖权
因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
因被告红叶公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告红叶公司，若红叶公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
香山公司可以申请撤诉，经法院同意后终结诉讼程序 双方可以向法院申请根据和解协议作出判决 双方可以向法院申请根据和解协议作出裁决 双方可以向法院申请根据和解协议制作调解书
香山公司是原告，红叶公司是被告 香山公司及其丙市分公司是共同原告，红叶公司是被告 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是无独立请求权的第三人 香山公司是原告，红叶公司是被告，香山公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人
因被告虎跃公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告虎跃公司，若虎跃公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
因被告红叶公司已在调解中承认了存在质量问题，形成自认，法院可以直接认定该事实 法院不能直接认定该事实，但可以作为对被告不利的证据 法院不能直接认定该事实，也不得作为对被告不利的证据 法院可以在庭审中再次询问被告红叶公司，若红叶公司既不承认，也不否认，法院可以认定该事实成立
湘公网安备 43130202000226号