首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断,所以,一般情况下,依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方式。但鉴于社会生活的复杂性、立法的滞后性、局限性以及不完备性等因素,使得法官对社会冲突的解决,...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当
道德是以法律为标准调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范
下列不属于法的规范性的表现的是
法律是一般的、概括的规则,不针对具体的人和事,可以反复被适用
法律规范由专门的国家机关制定和认可
法律的构成要素中以法律规范为主
法律规范的逻辑结构包括行为模式、条件假设和法律后果
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
一般来说证据就是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的事实法律上的证据不同于一般的事实证据
公开性
合法性
客观性
关联性
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
法治思维是指以法治价值和法治精神为导向运用法律原则规则和方法思考和处理问题的思维模式法治思维包含以下
法治思维以法治价值精神为指导,是一种正当性思维
法治思维以法律原则和法律规则为依据来指导人们的社会行为,是一种规范性思维
法治思维以法律手段与法律方法为依托,是一种最可靠的逻辑思维
法治思维是一种符合规律、尊重事实的科学思维
道德是以法律为标准调节人与人人与社会之间关系的行为规范
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当
下列不属于法的规范性的表现的是
法律是一般的、概括的规则,不针对具体的人和事,可以反复被适用
法律规范由专门的国家机关制定和认可
法律的要素中以法律规范为主
法律规范的逻辑结构包括行为模式、条件假设和法律后果
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当
下面关于司法的说法正确的有
司法的主体是国家专门机关及其工作人员,而不是任何其他社会组织或个人
司法是以法律规范为根据,使法律的一般规定具体化
司法需要遵守一定的程序
司法的对象极为广泛,一切国家机关、社会组织和个人都可以成为司法的对象
关于法律原则与法律规则之间的区别下列表述正确的有
法律原则的适用范围比法律规则更广
法律规则一般较具体,法律原则比较抽象
法律规则相互冲突时,法律原则可以成为解释法律规则的依据
法律规则是司法裁判的依据,法律原则不能直接在司法过程中适用
下列哪一项不属于法的规范性的表现
法律是一般的,概括的规则,不针对具体的人和事,可以反复被适用
法律规范由专门的国家机关制定和认可
法律的构成要素中以法律规范为主
法律规范的逻辑结构包括行为模式、条件假设和法律后果
由于司法是以法律规则为标准的对人的行为的判断所以一般情况下依据规范性的法律进行思维是法官正当的思维方
热门试题
更多
兴海公司与某外贸公司签订买卖合同由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨并约定于2001年8月1日交货迟交一天罚总价款的3%作为违约金兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金后因兴海公司未能按期交货双方发生争议请问如果外贸公司明知大蒜减产兴海公司无法正常履行但仍与一外商签订供货合同并造成100万元的损失该损失应由谁承担为什么
如果你是张三的代理律师请根据上述案情为张三代拟一份民事起诉状
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经舍不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营问题若需要实现担保物权丙投资公司和王某谁可以先实现
1997年5月20日农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同向其借款400万元期限自1997年5月20日至1998年4月20日借款用途为购买固定资产1997年5月20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书约定保证期限直至借款人还清借款本息为止1998年4月20日因电子厂未还借款信用社告上法庭请问如果借款合同约定借款用途为倒卖国家禁运物品保证人应承担何种民事责任
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 重新开庭后如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护合议庭应如何处理
于某和邱某二人系邻居且长期不睦经常发生纠纷某日两家因门口垃圾堆放问题又起争吵遂互相殴斗于某身强力壮用木棍砖块等将邱某砸伤经医院诊断邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任公安机关认为这是邻里纠纷于某不构成犯罪双方应协商解决邱某于是去县人民法院提起自诉法院先是按民事案件调解未成之后此案以刑事附带民事案件处理于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共2000元宣判后自诉人不服一审所作的判决提起上诉中级人民法院裁定撤销原判发回原审人民法院重审原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为此案已超出自诉案件的收案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为由拒绝受理人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料其做法和理由是否正确
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题若赵某起诉他需要提交哪些证据
1997年5月20日农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同向其借款400万元期限自1997年5月20日至1998年4月20日借款用途为购买固定资产1997年5月20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书约定保证期限直至借款人还清借款本息为止1998年4月20日因电子厂未还借款信用社告上法庭请问本案中总公司的保证期限应到何时为止
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 刘某直接向二审法院提起上诉二审法院应如何处理
为了寻求对自己有利的法律保护神码电子公司可以行使什么权利对谁行使为什么
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题对于文件虚假记载造成的证券公司损失的承担如何分配
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经舍不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营问题丁公司兼并甲服装厂的行为具有怎样的法律性质
在诉讼过程中神码电子公司连发生物技术公司广宁公司甲公司乙公司的诉讼地位如何其案件是否可以合并审理为什么
兴海公司与某外贸公司签订买卖合同由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨并约定于2001年8月1日交货迟交一天罚总价款的3%作为违约金兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金后因兴海公司未能按期交货双方发生争议请问如果兴海公司未能交货是因为大蒜被其他公司以高价买走兴海公司能否以此为理由主张免除违约责任为什么
甲服装厂是由原国有企业改制的法人2003年6月为追加投资用于扩大生产规模与乙银行签订了一份贷款协议合同约定由乙借给甲服装厂300万元月利率为5.89%期限为18个月同时甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书该保证书载明如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产无力偿还贷款本息时保险公司承担偿还贷款本息的责任但是保险公司保留向借款方追偿的权利该保险合同经银行签收后银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元2003年9月甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元借期12个月并办理了相关的抵押物登记2003年11月甲服装厂又以其中一辆车出质给王某借得款项60万元借期10个月2004年7月甲服装厂因经舍不善在未经过清算的情况下被丁公司兼并丁公司接收了甲服装厂的所有资产并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营问题乙银行是否享有优先受偿的权利为什么
案情某市公安局于1999年1月4日对刘某男24岁张某男21岁持刀抢劫致人重伤一案立案侦查经侦查查明刘某张某实施抢劫犯罪事实清楚依法应当追究刑事责任刘某张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结移送市人民检察院审查起诉市人民检察院审查后认为该案部分事实证据尚需补充侦查遂退回市公安局补充侦查补充侦查完毕再次移送市人民检察院市人民检察院认为事实清楚证据充分遂向市人民法院提起公诉 法院审理过程中被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护要求自行委托辩护人张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护要求法院为其指定一辩护人合议庭经研究同意二被告请求并宣布延期审理重新开庭后张某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于刘某的胁迫由于害怕刘某报复以前一直不敢说并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名希望法院从轻判处 法庭审理后认为被告人张某刘某构成抢劫罪后果严重根据刑法有关规定判处刘某死刑缓期2年执行判处张某有期徒刑10年一审判决后刘某不服以量刑过重为由向上一级法院提出上诉张某未上诉市人民检察院亦未抗诉 问题 检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时可否不退回补充侦查而由检察院自行侦查
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿为什么
于某和邱某二人系邻居且长期不睦经常发生纠纷某日两家因门口垃圾堆放问题又起争吵遂互相殴斗于某身强力壮用木棍砖块等将邱某砸伤经医院诊断邱某为克雷氏骨折和左肋骨骨折邱某遂请求公安机关追究于某刑事责任公安机关认为这是邻里纠纷于某不构成犯罪双方应协商解决邱某于是去县人民法院提起自诉法院先是按民事案件调解未成之后此案以刑事附带民事案件处理于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共2000元宣判后自诉人不服一审所作的判决提起上诉中级人民法院裁定撤销原判发回原审人民法院重审原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为此案已超出自诉案件的收案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为由拒绝受理若公安机关得到于某承认故意伤害邱某的口供但于某拒绝在供述上签字那么被告人未签名的供述是否能作为定罪证据
1997年5月20日农哲电子厂与大钟农村信用合作社签订借款合同向其借款400万元期限自1997年5月20日至1998年4月20日借款用途为购买固定资产1997年5月20日大钟农工商总公司为农哲电子厂出具不可撤销借款担保合同书约定保证期限直至借款人还清借款本息为止1998年4月20日因电子厂未还借款信用社告上法庭请问如果信用社与电子厂于1999年4月17日签订了延期还款协议将还款期限延期到2000年3月20日偿还但是并未征求总公司同意总公司的保证期限应到何日为止
张三在大明房地产开发公司开发的亚洲之光楼盘售楼处经销售人员王五的多次推荐2003年5月与大明房地产公司签订了商品房买卖合同约定2003年9月交房后来该房迟迟不能交付后在张三紧催之下王五不得不告诉张三该楼盘已经被开发商抵押给银行了张三气愤之下于2004年8月向人民法院提起诉讼要求解除合同赔偿损失后经查明王五系该开发公司董事长如果你是张三的代理律师请根据上述案情为张三代拟一份民事起诉状
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 周某是否构成徐某与顾某的共犯为什么
北京广发有限责任公司注册资本8千万元2005年其为了从英国引进一条生产线决定向社会发行公司债券3千万元广发公司与乙证券公司为首的承销团由甲乙丙三家证券公司构成签订了承销协议承销期60天乙证券公司认为该项债券利润丰厚因而在代销开始前便自行决定留存1500万元甲证券公司一直接受大客户丁的全权委托为其买进10万元债券丙公司为了促进自己业务的发展竭力鼓动其客户购买广发公司的债券客户戊提出他想买进30万元但其自有资金只能买15万元丙证券公司向他许诺帮助他凑足其余资金证券发行中乙证券公司发现广发公司的募集文件中有重大遗漏其资产负债表中未列明其对瑞祥公司的债务2100万元证券公司发现后遂停止了销售活动因发行证券造成损失8万元股民赵某在该证券停止发行时已购买了该公司债券20万元问题由承销团发行该债券是否合适由证券公司承销可采取哪几种承销方式
据查扣留张永平消防安全合格许可证的法律依据是该省__通过的一个立法文件则该扣留行为是否合法为什么
张永平对消防安全处的处罚行为不服时应向谁申请复议
请分析本文提出的在市场经济中的诚实信用原则 答题要求 1.运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确 3.答题文体不限字数要求不少于500字
本案最后应如何解决
案情徐某系某市国有黄河商贸公司的经理硕某系该公司的副经理2005年黄河商贸公司进行产权制度改革将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司其中徐某顾某及其他15名干部职工分别占40%30%30%股份在改制过程中国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估资产评估所指派周某具体参与评估在评估时徐某与颐某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的经徐某与颐某以及公司其他领导班子成员商量决定予以隐瞒转入改制后的公司按照股份分配给个人当周某发现了该100万元应付款的问题时公司领导班子决定以辛苦费的名义从公司的其他公款中取出1万元送给周某周某收下该款后出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告随后国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案在尚未办理产权过户手续时徐某等人因被举报而案发 问题 徐某与顾某的犯罪数额如何计算为什么
材料1840年鸦片战争前以自然经济为基础的中国农业社会是封闭保守的鸦片战争后中国的封建法律面临挑战清朝统治者迫于内外压力于20世纪初下诏修律以收回领事裁判权为契机法的现代化从制度层面上在中国正式启动 新中国成立后60年来伴随着社会主义革命和建设的伟大进程中国法的现代化以社会主义的民主法制为建设目标历经曲折考验取得巨大成就特别是改革开放30年来社会主义的法治思想和观念在建设中国特色社会主义的伟大实践中总结凝练开拓创新与时俱进地指引中国法治现代化建设不断发展并推向深入形成了以三个至上重要观点为精神实质和根本原则的社会主义法治理念 问题 请结合中国法治现代化发展进程简答对社会主义法治理念和三个至上重要观点的认识 答题要求 1.观点正确表述完整准确 2.不少于400字
兴海公司与某外贸公司签订买卖合同由兴海公司以总价款600万元的价格向外贸公司提供大蒜800吨并约定于2001年8月1日交货迟交一天罚总价款的3%作为违约金兴海公司向外贸公司交付20万元作为定金后因兴海公司未能按期交货双方发生争议请问如果兴海公司推迟交货5天兴海公司能否以违约金畸高为由主张适当减少违约金为什么
广宁公司要求把神码电子公司欠连发生物技术公司的债款120万元拨到广宁公司的账上是否可以
热门题库
更多
司法卷一
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育