你可能感兴趣的试题
犯罪行为或者结果有一项发生在我国领域内的，除法律有特别规定的以外，一律适用我国《刑法》 外国人在我国领域外对我国公民犯罪，且该行为的法定最低刑为3年以上有期徒刑的，应当适用我国《刑法》 中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，都需要适用我国《刑法》追究刑事责任 刑法的时间效力，是指刑法生效、失效的时间以及刑法是否具有溯及既往的效力 我国《刑法》在溯及力的问题上采取的是从新兼从轻原则
刑法的溯及力是指刑法生效以后，对于其生效以前未经审判或者判决尚未确立的行为是否适用的问题 我国刑法溯及力所采用的原则是从新兼从轻原则 现行刑法施行以前，依照当时的法律已经做出的生效判决，继续有效 1997年10月1日以后审理1997年9月30日以前发生的刑事案件，如果刑法规定的定罪处刑标准、法定刑与修订前的刑法相同的，应当适用修订前的刑法
刑法适用禁止扩大解释 刑法溯及力采取从新原则 刑法溯及力采取从新兼从轻原则 刑法适用禁止类推
刑法适用禁止扩大解释 刑法溯及力采取从新原则 刑法溯及力采取从新兼从轻原则 刑法适用禁止类推
刑法应当采取成文形式，禁止习惯法 对犯罪及其法律后果必须规定明确， 禁止刑法溯及既往 禁止不利于被告的刑法溯及既往
没有溯及力 有溯及力 有条件的溯及既往 我国刑法对此无明确规定
不具溯及力，因陈某的盗窃行为是1997年6月20日，此时新《刑法》未生效，应依行为时法 不具溯及力，因陈某案已于新《刑法》生效之前（1997年9月4日）审结 具有溯及力，因对陈某判的刑太重 具有溯及力，因上诉期间判决书还不具有终审效力，且新《刑法》规定未满16周岁对盗窃罪不负刑事责任，对此案来说是轻法
新法和旧法都规定是犯罪行为，不管新旧刑法处罚的轻重，都适用旧法 新法和旧法都规定是犯罪行为，新法规定的处罚较轻的，适用新法 新法和旧法都规定是犯罪行为，新法规定的处罚较重的，适用旧法 新法没有规定是犯罪的行为，旧法规定是犯罪，适用旧法 新法规定是犯罪的行为，旧法没有规定是犯罪，适用旧法
当时的法律认为是犯罪而刑法不认为是犯罪 当时的法律不认为是犯罪而刑法认为是犯罪 当时的法律和刑法均认为是犯罪，但当时的法律处刑比刑法轻 当时的法律和刑法均认为是犯罪，但当时的法律处刑比刑法重
凡是在中华人民共和国领域内犯罪的，都适用我国刑法 犯罪行为或结果有一项发生在我国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪 中国公民在中国领域外犯《刑法》规定之罪的，都需要适用我国《刑法》追究刑事责任 刑法的时间效力，是指刑法生效、失效的时间以及刑法是否具有溯及既往的效力 我国《刑法》在溯及力的问题上采取的是从新兼从轻原则
刑法生效时未经判决的行为 刑法生效前未经审判的行为 刑法生效后，虽经审判但判决尚未确定的行为 刑法生效前，对未经审判或判决未确定的行为
刑法应当采取成文形式，禁止习惯法 对犯罪及其法律后果必须规定明确 禁止刑法溯及既往 禁止不利被告的刑法溯及既往
刑法在时间效力范围上以没有溯及力为原则 刑法分则明确规定了各种具体犯罪的构成要件及其法定刑 司法机关严格遵守解释和适用刑法，废除了刑事司法类推制度 刑法总则规定：对累犯从重处罚、不得假释、不得缓刑
从新原则 从旧原则 从旧兼从轻原则 从新兼从轻原则
行为发生时的法律认为是犯罪，而新《刑法》规定不认为是犯罪的 行为发生时的法律不认为是犯罪，而新刑法规定认为是犯罪的 行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定轻的 行为发生时的法律和新《刑法》规定都认为是犯罪，但当时的法律规定的法定刑比新《刑法》规定重的
新法和旧法都规定是犯罪的行为，不管新旧刑法处罚的轻重，都适用旧法 新法和旧法都规定是犯罪行为，新法规定的处罚较轻的，适用新法 新法和旧法都规定是犯罪行为，新法规定的处罚较重的，适用旧法 新法没有规定是犯罪的行为，旧法规定是犯罪，适用旧法 新法规定是犯罪的行为，旧法没有规定是犯罪，适用旧法
湘公网安备 43130202000226号