你可能感兴趣的试题
三审制是指对一部书稿进行三次审稿的制度 初审应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任 初审、复审、终审三个环节缺一不可 三审环节中，任何两个环节的工作不能由同一个人承担
选题和审稿是相互补充、相辅相成的关系 选题为审稿做准备，保证充足的稿源 审稿检验选题的价值和实际效果 好的选题可以减轻审稿的责任
审稿时要把握科学性，即判断稿件反映客观事物的真实性和准确性 审稿时要把握独创性，即判断稿件在学术观点、资料发掘、题材开拓等方面是否有超越前人之处 学术专著必须通过外审才能决定取舍 初审的职责是把好稿件的政治关和思想关，对独创性和科学性作出判断是复审的职责 审稿的基本制度是“三级审稿责任制度”
撰写审稿意见前，责任编辑必须通读原稿 审稿意见的重点是对稿件的价值评估和质量判断 稿件处理意见必须明确，不能含糊 审稿意见的篇幅应与所审稿件的篇幅保持一定比例
期刊编辑审稿必须在收到稿件之日起的一周内完成 期刊编辑要按照期刊的宗旨和定位决定稿件取舍 期刊编辑审稿时要准确把握各个不同栏目的风格 只要稿件的内容质量上乘，就要全文采用 期刊编辑审稿要注重时效性
外审可以是根据出版行政管理的规定将稿件送交有关主管部门审定 外审可以是出版单位将某些稿件送请有关专家审读 外审是三级审稿制度的一部分 外审的目的是对稿件作准确评价，避免错误，以提高出版物质量
精读是在略读的基础上进行的 精读的目的是更深入了解稿件的内容和创作特色 精读时只重点阅读稿件中的难点和疑点 精读可以为审稿判断提供扎实可靠的依据
只有经过三审以后，才能对稿件作出处理 审稿分为三级，前一级对后一级负责 初审应由具有编辑职称或具备一定条件的助理编辑人员担任 复审应由具有正、副编审职称的一般编辑人员担任
外审可以是根据出版行政管理的规定将稿件送交有关主管部门审定 外审可以是出版单位将某些稿件送请有关专家审读 外审是三级审稿制度的一部分 外审的目的是对稿件作准确评价，避免错误，以提高出版物质量
撰写审稿意见前，责任编辑必须通读原稿 审稿意见的重点是对稿件的价值评估和质量判断 稿件处理意见必须明确，不能含糊 审稿意见的篇幅应与所审稿件的篇幅保持一定比例
选题和审稿是相互补充、相辅相成的关系 选题为审稿做准备，保证充足的稿源 审稿检验选题的价值和实际效果 好的选题可以减轻审稿的责任
审稿部分工作需提前 审稿部分工作可以和选题策划同时进行 选题论证后不再有组稿环节，直接进行审稿 审稿部分工作可以和信息采集同时进行
审稿时要把握科学性，即判断稿件反映客观事物的真实性和准确性 审稿时要把握独创性，即判断稿件在学术观点、资料发掘、题材开拓等方面是否有超越前人之处 学术专著必须通过外审才能决定取舍 初审的职责是把好稿件的政治关和思想关，对独创性和科学性作出判断是复审的职责 审稿的基本制度是“三级审稿责任制度”
对不符合出版要求的稿件，审稿结论应为"退稿" 对基本符合出版要求但内容需要补充的稿件，审稿结论应为"退修" 对符合出版要求的稿件，审稿结论应为"接受出版" 对可出可不出的稿件，审稿结论应为"待定"
国务院有关部门报送的行政法规立项申请，应当说明立法项目所要解决的主要问题、依据的方针政策和拟确立的主要制度 起草部门将行政法规送审稿报送国务院审查时，应当一并报送行政法规送审稿的说明和有关材料 行政法规送审稿直接涉及公民、法人或者其他组织的切身利益的，国务院法制机构应当举行听证会，听取有关机关、组织和公民的意见 行政法规的解释与行政法规具有同等效力
审稿时要把握科学性，即判断稿件反映客观事物的真实性和准确性 审稿时要把握独创性，即判断稿件在学术观点、资料发掘、题材开拓等方面是否有超越前人之处 学术专著必须通过外审才能决定取舍 初审的职责是把好稿件的政治关和思想关，对独创性和科学性作出判断是复审的职责 审稿的基本制度是“三级审稿责任制度”
精读是在略读的基础上进行的 精读的目的是更深入了解稿件的内容和创作特色 精读时只重点阅读稿件中的难点和疑点 精读可以为审稿判断提供扎实可靠的依据
审稿意见的写作是编辑的基本职责 审稿意见要观点鲜明，意见具体 稿件的价值评估是审稿意见中必不可少的内容 审稿意见的字数应符合规定的范围
我国出版单位实行的审稿制度是“三级审稿责任制度” 三级审稿的责任者必须具备规定的专业技术职务 终审由具有编审、副编审职称的社长、总编辑承担 助理编辑可作为责任编辑承担初审工作
对不符合出版要求的稿件，审稿结论应为“退稿” 对基本符合出版要求但内容需要补充的稿件，审稿结论应为“退修” 对符合出版要求的稿件，审稿结论应为“接受出版” 对可出可不出的稿件，审稿结论应为“待定”
湘公网安备 43130202000226号