你可能感兴趣的试题
甲市公安机关依法决定变更对犯罪嫌疑人李某逮捕措施的,应当经过原批准的人民检察院批准 乙市公安机关依法逮捕了犯罪嫌疑人张某,讯问后发现不应当逮捕,后怀疑犯罪嫌疑人张某尚有其他罪行,遂决定先羁押几天 丙市公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人赵某,人民检察院审查后认为应当另行侦查,遂说明了理由,并且同时通知了丙市公安机关 丁市法院一审判处已经在押的犯罪分子孙某有期徒刑宣告缓刑,应当先行作出变更强制措施的决定,改为监视居住或者取保候审,并立即通知本市对孙某采取强制措施的公安机关
行政法规可以设定限制公民人身自 由的行政强制措施。 行政法规不可以设定冻结存款、 汇款的行政强制措施。 地方性法规不可以设定查封场所、 设施或者财物的行政强制措施。 地方性法规不可以设定扣押财物的行政强制措施。
可以不采取行政强制措施 情节显著轻微不是考虑的情况之一 中止实施行政强制措施 以上说法都不正确
可以不采取行政强制措施 情节显著轻微不是考虑的情况之一 中止实施行政强制措施 以上说法都不正确
县公安机关不能对李某变更强制措施或者释放 县公安机关可以释放李某或者变更强制措施,但须经县检察院批准 县公安机关可以释放李某或者变更强制措施,只要通知县检察院即可 县公安机关可以自行决定释放或者变更强制措施,与县检察院无关
实施限制人身自由的行政强制措施不得超过法定期限 实施行政强制措施的目的已经达到,应当立即解除 实施行政强制措施的条件已经消失,应当立即解除 实施限制公民人身自由的行政强制措施没有特别规定
强制措施实际上是一种民事制裁措施 强制措施只适用于审判程序 强制措施只能针对实施妨害民事诉讼行为的当事人适用 强制措施可以适用于实际妨害民事诉讼的行为人的非故意行为
行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务 执行协议不可以约定分阶段履行 法律中未设定行政强制措施的,规章不得设定行政强制措施 第三人对执行标的主张权利确有理由的,应当中止执行行政强制措施 催告书应当载明当事人依法享有陈述权和申辩权
法律可以设定各类行政强制措施 行政法规可以设定部分行政强制措施 地方性法规不得设定行政强制措施 国务院部门的规章不得设定行政强制措施
划拨属于行政强制措施 地方性法规有行政强制措施的创设权,仅包括查封和扣押的创设权 行政机关可以委托其他组织行使行政强制措施 查封、扣押的期限最长不得超过60日
划拨属于行政强制措施 地方性法规有行政强制措施的创设权,仅包括查封和扣押的创设权 行政机关可以委托其他组织行使行政强制措施 查封、扣押的期限最长不得超过60日
违法行为情节显著轻微且没有明显社会危害的,可不采取行政强制措施 违法行为情节显著轻微或者没有明显社会危害的,可以不采取行政强制措施 行政强制措施权可以委托 行政强制措施权可由行政机关授权给其他组织实施
划拨属于行政强制措施 地方性法规有行政强制措施的创设权,仅包括查封和扣押的创设权 行政机关可以委托其他组织行使行政强制措施 查封、扣押的期限最长不得超过60日
当场告知或者实施行政强制措施后应当 立即通知当事人家属实施行政强制措施的行政机关、 地点和期限。 在紧急情况下当 场实施行政强制措施的, 在返回行政机关后, 应当在 24 小时内向行政机关负 责人报告并补办批准手续。 实施限制人身自 由的行政强制措施不得超过法定期限。 实施行政强制措施的目 的已经达到或者条件已经消失, 应当立即解除。
甲机关执法人员在实施行政强制措施前向行政机关负责人报告并经其负责人批准 乙机关在实施行政强制措施时派出了3名执法人员 丙机关执法人员在实施行政强制措施时经要求出示了执法身份证件 丁机关执法人员在实施行政强制措施时未通知当事人到场
行政强制执行只能由法律设定 限制公民人身自由、冻结存款的行政强制措施只能由法律设定 法律、法规以外的其他规范性文件包括规章在内,均不得设定行政强制措施 必要时,行政强制实施机关可以根据具体情况对已设定的行政强制措施进行补充设定
县公安机关不能对李某变更强制措施或者释放 县公安机关可以释放李某或者变更强制措施,但须经县检察院批准 县公安机关可以释放李某或者变更强制措施,只要通知县检察院即可 县公安机关可以自行决定释放或者变更强制措施,与县检察院无关
前者是有危险状态而采取的强制性控制行为,后者是针对行政相对人不履行法定义务 前者以预防危险行为、制止违法行为为目的,后者是迫使相对人履行义务 前者本身就是一种具体行政行为,后者是对具体行政行为的执行 两者的主体相同,都是行政机关
民事诉讼中的强制措施实际上是一种民事制裁 只能适用于审批阶段 只能对当事人适用 可以对案外人适用
法律的强制力不等于纯粹的社会暴力,是以法定的强制措施和制裁措施为依据的 法律的强制力具有潜在性和间接性 国家强制不是法律实施的唯一保证力量 在现代社会,法律还出现强制力日益弱化的趋势