当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2006年除夕,李某在其大舅蔡某家门口放鞭炮时,其舅妈郑某因担心鞭炮质量不合格炸伤路 人,不让李某在此燃放。李某认为大舅夫妇刁难他,遂心生不满。几日后,李某酒后大醉,再次来到其大舅家中,因此前之事持...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

责备自己,不该让小亮放鞭炮  以后再也不允许小亮放鞭炮  教小亮正确的放鞭炮的方法  以后让小亮放安全性高的鞭炮  
李某的行为构成故意伤害罪  李某的行为构成过失致人死亡罪  肖某的死亡属意外事件,李某的行为不构成犯罪  李某酒后大醉,失手杀死肖某,不构成犯罪  
我国放鞭炮这一年俗的起源  我国自“燃竹而爆”到放鞭炮的演变过程  《神异经》中关于放鞭炮的传说  早在两千多年前,我国就有了放鞭炮的年俗  
小明:放鞭炮能增加节日的喜庆气氛,鞭炮声不能算作噪声。   小华:放鞭炮没有任何好处。   小轩:放鞭炮虽然可以烘托节日气氛,但它会产生噪声、空气污染问题。   小新:只要用收录机播放鞭炮的录音,就不存在噪声污染问题了。  
王某要求刘某不得将垃圾袋放在家门口的请求  王某要求法院保障自家正常通行权的请求  王某要求刘某维护环境卫生的请求  王某和刘某之间的相邻关系  
对赵某可以从轻或者减轻处罚  朱某应负刑事责任  赵某与朱某系共同犯罪  对朱某应当从轻或者减轻处罚  
向李某送达时,李某不在家,由赵某代为签收  向赵某送达时赵某拒不签收,法院将文书贴在赵某家门口,拍照录像后产生送达效力  通知双方到法院领取文书,到达法院后李某拒不签字,则未完成送达  多次送达未果,法院工作人员到李某常去的朋友王某家找到李某,李某仍然拒绝签署,法院拍照录像后视为直接送达  
属于侵权,系侵害人身自由权  属于侵权,系侵害财产权  不属于侵权,是行使抗辩权之行为  不属于侵权,是自助行为  
张某因盗窃被公安机关当场抓获,在询问时,张某供出在十个月前还偷过一辆自行车,公安机关经查证属实  李某酒后驾车被交通民警查获,经调查,李某在两个月前刚被解除劳动教养  赵某因殴打刘某被拘留5日,执行完毕后,赵某气愤不过,便到刘某家门口在众目睽睽之下公然侮辱刘某  2007年7月8日。徐某驾车闻红灯被交通民警查获,经调查,徐某在4月份时,因交通违章被连续处罚了两次  
在法院受理案件之后  在案件决定开庭之后  在被采取强制措施之后  随时  
电子监控  派人与其同吃同住以密切监视  派人在其家门口站岗监视  对杨某及其同住的家人一并监视  
放鞭炮能增加节日的喜庆气氛,放鞭炮不能算作噪声   放鞭炮虽然可以烘托节日气氛,但会产生噪声、空气污染问题   放鞭炮没有任何好处   只要用收录机放鞭炮的录音,就不存在噪声污染的问题了  

热门试题

更多