当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某公司提起行政诉讼,要求撤销区教育局作出的《关于不同意申办花蕾幼儿园的批复》,并要求法院判令该局在20日内向花蕾幼儿园颁发独立的《办学许可证》。一审法院经审理后作出确认区教育局批复违法的判决,但未就颁...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

普兰公司认为A区税务局税收专管员__,对其实施了行政处罚,要求A区税务局对该名专管员进行行政处分, 并就该行政处罚决定向人民法院提起行政诉讼  昭阳公司对B市税务局严格按照当地人民法院协助执行通知书作出的执行行为不服,向人民法院提起行政诉讼  中山公司对C市税务局做出的信访事项复查意见不服,向人民法院提起行政诉讼  西井公司对D市税务局作出不予行政许可的决定申请行政复议,在复议审理期间复议机关展开调解,该公司对调解行为不服,向人民法院提起行政诉讼  观山小区居民郭某向D市税务局举报该小区物业公司存在税收违法行为,郭某对D市税务局检查后做出的处理决定不服,向人民法院提起行政诉讼  
市教育局无权受理复议申请,因为孟某同时提起了行政诉讼  即使孟某提起了行政诉讼,市教育局仍有可能受理复议申请  人民法院不能受理起诉,因为孟某同时提起了行政复议  人民法院能受理起诉,即使市教育局已受理行政复议申请  
依职权追加市公安局为被告  通知市公安局以第三人身份参加诉讼  裁定驳回起诉  判决驳回原告的诉讼请求  
建筑公司只能先提起行政复议  建筑公司可以不行政复议,直接提起行政诉讼  建筑公司对复议决定不服,可以再提起行政诉讼  建筑公司对复议决定不服,不能提起行政诉讼  建筑公司对行政诉讼判决不服,可以再提起行政复议  
通知郑某追加被告,如果郑某不同意追加被告则裁定驳回起诉  通知郑某追加被告,如其不同意,就继续审理,法院已尽到通知义务  因为以准为被告提起行政诉讼是原告人的选择,因此法院没有义务通知郑某追加被告  如果通知郑某追加被告其不同意,那么法院应该通知公安分局和城建局以第三人的身份参加诉讼  
甲市部分市民认为市政府新颁布的《道路交通管理办法》侵犯他们合法权益  乙税务局工作人员吴某认为税务局对其作出记过处分违法  丙公司认为工商局对其罚款的处罚决定违法  丁商场认为某教育局应当偿还所欠的购货款  
提起行政诉讼的同时一并提起  在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前提出  在人民法院一审庭审结束后至宣告裁判前提出  在第二审期间提出  
乙公司具有提起行政诉讼的原告资格  乙公司不具有提起行政诉讼的原告资格  乙公司有权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼  乙公司无权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼  
市教育局不能受理复议申请,因为何某同时提起了行政诉讼  人民法院不能受理起诉,因为何某同时提起了行政复议  市教育局能受理复议申请,即使人民法院已受理起诉  人民法院能受理起诉,即使市教育局已受理行政复议申请  
甲公司如果直接申请行政复议,既可向区政府申请,也可以向市工商局申请  二审法院可以就颁发许可证的诉讼请求直接改判  二审法院应当裁定撤销一审判决  二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理  
向县人民法院提起行政诉讼  向市教育局提出申诉  向市教育局申请行政复议  向县人民政府申请行政复议  

热门试题

更多