当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

吴某,原某区法院法官,已离任1年,关于他的说法正确的是( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲公司要求某区法院赔偿损失,必须先申请确认区法院解除保全措施的行为违法  甲公司要求某区法院赔偿损失,必须等曱公司与乙公司之间的诉讼程序终结  就区法院解除保全措施的行为是否属于国家赔偿范围问题,区法院与甲公司可以进行协商  区法院对其解除保全措施行为的合法性负有举证责任  
法官从人民法院离任后二年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人  法官从人民法院离任后二年内,不得担任诉讼代理人或者辩护人  法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院审理案件的辩护人  法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院审理案件的诉讼代理人  
《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立  违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施  就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解  甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法  
检察官从人民检察院离任后二年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人  法官从人民法院离任后,不得担任原任职法院及其下级法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人  检察官的近亲属不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人  法官从人民法院离任后,其配偶、子女可以担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人  
小姜是某法院的后勤人员,她丈夫在同一法院是助审员  小胡是某法院的院长,他妻子在下一级人民法院任庭长  小李法官从法院离任3年后,以律师身份担任辩护人  小孙法官从甲法院离任10年后,担任在甲法院审理案件的诉讼代理人  
《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立  违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施  就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解  甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法  
由某市工商局管辖  由某区法院管辖  由马某选择  由法院决定  
《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立  违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施  就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解  甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法  
严法官,从A法院离任1年,欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人  赵法官,从A法院离任3年,欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人  孙法官,从A法院离任1年,欲担任A法院审理的一起杀人案的辩护人,其中被告人为其子  周法官,从A法院离任3年,欲担任B法院审理的一起杀人案的辩护人,但其丈夫为B法院民事审判庭法官  
甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法  就本案中的解除侏全措施是否属国家赔偿范围问题,区法院可以与甲公司协商  若区法院决定不予赔偿的,应当说明不予赔偿的理由  若区法院决定予以赔偿的,区法院应当在收到支付赔偿金申请之日起22日内支付赔偿金  
对于一审判决前麦某受到的逮捕羁押损失,某区检察院应当承担赔偿责任  因某区法院判处的有期徒刑未执行,某区法院不承担赔偿责任  本案赔偿义务机关应当为麦某消除影响,恢复名誉,赔礼道歉  修改前的《国家赔偿法》没有关于“支付精神损害抚慰金”的规定,根据法不溯及既往原则,应当不支持麦某关于支付精神损害抚慰金的请求  
对于一审判决前麦某受到的逮捕羁押损失,某区检察院应当承担赔偿责任  因某区法院判处的有期徒刑未执行,某区法院不承担赔偿责任  本案赔偿义务机关应当为麦某消除影响,恢复名誉,赔礼道歉  修改前的《国家赔偿法》没有关于“支付精神损害抚慰金”的规定,根据法不溯及既往原则,应当不支持麦某关于支付精神损害抚慰金的请求  

热门试题

更多