你可能感兴趣的试题
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院择起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院提起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论 辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理 辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理 审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指定的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪
合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论 辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意访申请，决定中止审理 辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理 审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指定的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院提起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院提起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院提起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
必须是年满18周岁的公民 不能是不能辨别是非、不能正确表达的人 只要知道案件的情况，都有作证的义务 如果作伪证，应当承担法律责任
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 检察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院择起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
必须是年满18周岁的公民 不能是不能辨别是非、不能正确表达的人 只要知道案件的情况，都有作证的义务 如果作伪证，应当承担法律责任
在决定逮捕后，直接派侦查员执行逮捕 公诉人在发现被告人有新的犯罪事实后，直接当庭提出了新的控诉 察院在发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新的证据后，依审判监督程序向法院提起抗诉 检察院对一审判决未提出抗诉
湘公网安备 43130202000226号