你可能感兴趣的试题
采用净年值法可以使寿命不等的互斥方案具有可比性 最小公倍数法适用于某些不可再生资源开发型项目 采用研究期法时不需考虑研究期以后的现金流量情况 方案重复法的适用条件是互斥方案在某时间段具有相同的现金流量
采用净年值法可以使寿命期不等的互斥方案具有可比性 最小公倍数法适用于某些不可再生资源开发型项目 采用研究期法时不需要考虑研究期以后的现金流量情况 方案重复法的适用条件是互斥方案在某时间段具有相同的现金流量
绝对经济效果检验 相对经济效果检验 相对经济效益检验 绝对经济效益检验
采用净年值法可以使寿命期不等的互斥方案具有可比性 最小公倍数法适用于某些不可再生资源开发型项目 采用研究期法时不需要考虑研究期以后的现金流量情况 方案重复法的适用条件是互斥方案在某时间段具有相同的现金流量
最小公倍数法不适用于某些不可再生资源开发型项目 采用净年值法使寿命不等的互斥方案不再具有可比性 采用研究期法时不需考虑研究期以后的现金流量情况 增量内部收益率法适用于具有相同的现金流量的方案
对于某些不可再生资源开发型项目，不能运用最小公倍数法 运用增量内部收益率法时，其中隐含了方案可重复实施的假定 运用最小公倍数法时，假设各个方案均在共同的计算期内重复进行 运用NAV法时，隐含假定为各备选方案在其寿命结束时均可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平相同的方案接续 研究期法中研究期的确定一般以互斥方案中年限最长方案的计算期作为互斥方案的共同研究期
考虑各个方案自身的经济收入 考虑各个方案自身的经济效果 考察哪个方案绝对最优 考察哪个方案相对最优 考虑各个方案自身的风险
采用净年值法可以使寿命期不等的互斥方案具有可比性 最小公倍数法适用于某些不可再生资源开发型项目 采用研究期法时不需要考虑研究期以后的现金流量情况 方案重复法的适用条件是互斥方案在某时间段内具有相同的现金流量
独立方案的评价选择取决于方案自身的经济性 对立方案的经济性检验只包括绝对经济效果检验 互斥方案的经济评价既包括绝对经济效果检验又包括相对经济效果检验 在进行相对经济效果检验时，只要大部分指标满足方案可比条件即可
净现值用于互斥方案评价时，必须在相同的计算期下比较净现值的大小 增量内部收益率法用于互斥型投资方案经济效果评价，其结果与净现值法得到的结果一样 增量内部收益率法用于互斥型投资方案经济效果评价，当增量内部收益率大于基准收益率时，保留内部收益率大的方案 净年值法可以用于计算期相同或不同的互斥型投资方案经济效果的评价 对效益相同（或基本相同），但效益无法或很难用货币直接计量的互斥方案进行比较，常用费用现值（PW）比较替代净现值进行评价
采用净现值法评价寿命不等的互斥方案，必须构造一个相同的分析期限，才能进行各个方案之间的比选 净现值法和增量内部收益率法评价寿命不等的互斥方案结论可能不同 如果评价方案的最小公倍数计算期很长，为简化计算，则可以计算期为无穷大计算NPV，NPV最大者为最优方案。 计算两个寿命不等的互斥方案的增量内部收益率，增量内部收益率大者为最优方案 计算两个寿命不等的净年值，净年值大者为最优方案
可以反映投资方案投资回收以后方案的收益 可以反映方案终了时的残值 可以用于方案各个阶段的经济效果评价 仅作为辅助评价方法采用
独立型和互斥型是经济效果评价中最常见的两类方案 独立型在经济上是否接受，不取决于方案自身的经济性 互斥型意味着各方案间彼此不能互相替代 互斥型的经济比选，无需考察各方案自身的经济效果
净现值最大的为优选方案 内部收益率大的为优选方案 净现值率最大的为优选方案 净年值最大的为优选方案 当互斥方案存在ΔIRR时，若ΔIRR>ic，则初始投资大的方案优于初始投资小的方案
增量内部收益率法用于互斥型投资方案经济效果评价，其结果总是与净现值法得到的结果一样 净现值用于互斥方案评价时，可以在不同的计算期下比较净现值的大小 采用等额年费用或净年值进行评价所得出的结论可能会不一致 增量内部收益率法用于互斥型投资方案经济效果评价，当增量内部收益率大于基准收益率时，保留投资大的方案 .对效益相同（或基本相同），但效益无法或很难用货币直接计量的互斥方案进行比较，常用费用现值（PW）比较替代净现值进行评价
湘公网安备 43130202000226号