你可能感兴趣的试题
行政诉讼法证据主要由作为原告的行政相对人提供 人民法院有权向有关以及其它组织、公民调取证据 依据当事人的申请,对当事人不能自行收集,但能够提供确切线索的证据,人民法院可以调取 行政诉讼的被告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任 在行政诉讼中,证据必须在法庭上出示,经庭审质证,查证属实才能作为定案的依据
在何时人民法院调查取证才具有价值 原告提供证据的价值 被告在何时补充证据才有价值 原告提供证据的作用 被告在何种情况下补充证据才有价值 在什么情况下人民法院调查取证有价值
原告提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的 当事人应当提供而无法提供原件或原物的 被告的证据不足以证据其具体行政行为的合法性的 被告在行政程序中应当收集而未收集的 在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实的
在何时人民法院调查取证才具有价值 原告提供证据的价值 被告在何时补充证据才有价值 原告提供证据的作用 被告在何种情况下补充证据才有价值 在什么情况下人民法院调查取证有价值
第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响行政案件的审理。 第三人有权提出与本案有关的诉讼主张。 第三人对法院的一审判决不服,有权提出上诉。 第三人及其诉讼代理人提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的,人民法院有权调取证据
行政诉讼中的原告、被告和第三人均可向人民法院申请保全证据 人民法院不能主动采取证据保全措施 在证据可能灭失的情况下,可以进行证据保全 在证据可能以后难以取得的情况下,可以进行证据保全
被告对作出的具体行政行为的合法性负有举证责任 在诉讼过程中, 被告可以自行向原告和证人收集证据 人民法院有权向有关行政机关调取证据 在证据可能灭失情况下, 人民法院有权采取保全证据措施
特定情形下,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据 原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取证据材料 人民法院可为证明被诉具体行政行为的合法性,调取被告在作出具体行政行为时未调取的证据 当事人申请人民法院调取证据的,应当在举证期限内提交调取证据申请书
原告可以在一审的任何阶段提交证据 法院应当着重对证据的真实性、合法性及有效性进行审查 当事人申请保全证据的,应当向人民法院提供相应的担保 涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据
人民法院调取证据的权力是有限的,只有在特定情形下才能调取 人民法院认为必要时就可以调取证据,这是人民法院的一项权力 被告申请人民法院向原告调取证据的,人民法院不予准许 被告提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的,人民法院应该调取
人民法院调取证据的权力是有限的,只有在特定情形下才能调取 人民法院认为必要时就可以调取证据,这是人民法院的一项权利 被告申请人民法院向原告调取证据的,人民法院不予准许 被告提供了证据线索,但无法自行收集而申请人民法院调取的,人民法院应该调取
证人申请法院调取的 第三人提供了证据线索但无法自行收集证据、调取的 涉及国家利益的事实认定的 涉及依职权中止诉讼、终结诉讼等程序性事项的
在何时人民法院调查取证才具有价值 原告提供证据的价值 被告在何时补充证据才有价值 原告提供证据的作用 被告在何种情况下补充证据才有价值 在什么情况下人民法院调查取证有价值
涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定 涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项 涉及被诉行政行为合法性问题的 涉及被诉行政行为违法性问题的
可以口头委托证据所在地人民法院调取 可以书面委托证据所在地人民法院调取 必须自己亲自调取,不能委托其他法院调取 应当书面委托证据所在地人民法院调取
在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施 人民法院有权要求当事人补充证据 人民法院有权向有关行政机关调取证据
未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据 行政复议机关在复议过程中收集和补充的证据, 可以作为法院维持原具体行政行为的根据 人民法院有权调取证据 被告经人民法院准许可以补充证据
在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据 在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,人民法院可以主动采取保全措施 人民法院有权要求当事人补充证据 人民法院有权向有关行政机关调取证据