你可能感兴趣的试题
应当只审理张某的判决部分 不仅要审查张某的判决部分，也应当审查王某的判决部分 在二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实充分，但是量刑过重的，应该按照审判监督程序进行改判 在二审程序中，如果发现第一审判决对张某部分认定事实清楚，证据确实充分，但是量刑过轻的，可以查清事实后改判加重其刑罚
原审法院违反法定程序，并可能影响案件正确判决的 原审判决认定事实清楚，证据充分的 原审判决认定事实清楚，法律适用错误的 原审判决认定事实不清，证据不足的
张某因抢夺罪一审被判决有期徒刑2年，张某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院改判为5年 刘某因盗窃罪一审被判决有期徒刑2年缓刑3执行，刘某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院撤销缓刑 赵某因抢夺罪一审被判决有期徒刑7年，赵某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院将抢夺罪改判为抢劫罪，并判处有期徒刑7年 田某因拐卖妇女儿童罪一审被判决有期徒刑5年，田某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分，但量刑畸轻，发回一审重审
应当只审查张某的判决部分 不仅应审查张某的判决部分，也应当审查王某的判决部分 在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑过重的，应当按照审判监督程序予以改判 在第二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑过重的，应当撤销原判，发回第一审人民法院重新审理
应当只审理张某的判决部分 不仅要审查张某的判决部分，也应当审查王某的判决部分 在二审程序中，如果发现第一审判决对王某部分认定事实清楚，证据确实充分，但是量刑过重的，应该按照审判监督程序进行改判 在二审程序中，如果发现第一审判决对张某部分认定事实清楚，证据确实充分，但是量刑过轻的，可以查清事实后改判加重其刑罚
第二审法院只审查甲的判决部分 第二审法院不仅应审查甲的判决部分，也应当书面审查乙的判决部分 在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当改判 在第二审程序中，如果发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判
如果量刑畸轻，应当维持原判 如果量刑畸重，应当维持原判 只要量刑不当，就应当发回重审 只要量刑不当，就应当依法改判
湘公网安备 43130202000226号