你可能感兴趣的试题
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经经过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
决定立案受理 裁定不予受理 裁定驳回起诉 裁定中止诉讼
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经经过了起诉的期间 应当受理， A 公司有权要求确认该扣押行为违法 不能确定
乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼符合规定 乙公司在10月25日向当地人民法院提起行政诉讼不符合规定 复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起15日内向人民法院提起诉讼 乙公司应当在知道海关作出扣押行为之日起3个月内提出行政诉讼
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经过了起诉的期间 应当受理， A 公司有权要求确认该扣押行为违法 应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求
就省国土资源厅的拒绝发证行为应当先申请行政复议才能提起诉讼 就省国土资源厅的拒绝发证行为可以直接向人民法院提起诉讼 就市国土资源局向强力公司的发证行为应当先申请行政复议才能提起诉讼 就市国土资源局向强力公司的发证行为可以直接向人民法院提起诉讼
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经超过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
法院应当受理甲的起诉 甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求 法院应当判决乙停止侵权行为 甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算
对海关的处罚可以提起行政诉讼 对海关的处罚不能提起行政诉讼 仅可对海关扣押货物的行政行为提起诉讼 仅可对海关的罚款提起诉讼
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经超过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经经过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
法院应当受理甲的起诉 甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求 法院应当判决乙公司停止侵权行为 甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算
不应受理，因为扣押行为已经不存在 B．不应受理，因为已经经过了起诉的期间 C．应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 D．应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
不应受理，因为扣押行为已经不存在 不应受理，因为已经超过了起诉的期间 应当受理，A公司有权要求确认该扣押行为违法 应当受理，A公司的权益确实受到了侵害
湘公网安备 43130202000226号