你可能感兴趣的试题
在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人 王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满18周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人 限制行为能力人李某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉 外国人考文涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人 王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人 张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人 王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁；没有委托辩护人 张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在庭审中，如果乙认为法官偏袒甲而愤然退庭，法院应当按乙撤诉处理 法院传唤大甲到庭，大甲无正当理由拒不到庭，附带民事部分应当缺席审判 乙诉大甲的附带民事诉讼必须同甲故意伤害乙的刑事案件一并审判 经过审理，法院认为甲不构成犯罪，对于乙提起的附带民事诉讼，法院应当告知乙另行提起民事诉讼
在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人 王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人 张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在—起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人 王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人 张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人 王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人 张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑 外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
在一起团伙抢劫案中，被告人王某、程某委托了辩护人，而于某没有委托辩护人 王某涉嫌故意伤害，犯罪时未满18周岁，审理时刚满18周岁，没有委托辩护人 限制行为能力人朱某涉嫌故意伤害罪，被人民检察院提起公诉 外国人路易斯涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
湘公网安备 43130202000226号