首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：2004年4月，北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某、销售科长郭某一起，将13万余元货款投入他们在深圳开办的一家美食城，该美食城因为经营管理不善亏损，货款无法收回。另外...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
2004年7月我国第一家汽车金融公司--正式开业标志着这类专业化特色化 的新型非银行金融机构成功引入
大众汽车金融有限责任公司
上汽通用汽车金融有限责任公司
福特汽车金融有限责任公司
佛山汽车金融有限责任公司
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情2006年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某三人均为某国
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有
歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有限责
歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有限责
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有
歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有限责
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情2006年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某三人均为某国
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
案情歌星王灿是北京市安泰唱片有限责任公司的签约艺人时下由其作词作曲并演唱走在爱的边缘正走红安泰唱片有
案情2004年4月北京某汽车有限责任公司销售分公司经理黄某与本单位副经理李某销售科长郭某一起将13万
热门试题
更多
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问经查明王某犯罪时不满16岁则再审法院判决王某不承担刑事责任是否正确
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 若张永平提起诉讼则应以谁为被告
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款李五是否有权出卖该画王三能否取得该画的所有权
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 说明该订约过程之要约邀请要约和承诺
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问王某拟向赔偿义务机关申请刑事赔偿请简述其程序
1996年初皇城实业有限公司在某市远大区兴建吴远花园该建筑占地面积约8000平方米总建筑面积8万平方米是一幢35层的高档商品住宅楼同年10月与昊远花园相邻的导航公司胶印车间的地坪和平台柱因不均匀而产生裂缝东墙和北墙严重开裂厂房基础和印刷设备基础下沉导致厂房和精密印刷设备严重受损事故发生后该导航公司委托市土木建筑协会国家印刷机械质量监督检验中心以及省地震局等单位作了鉴定该鉴定认为导航公司印刷厂厂房和厂内印刷机受损的直接原因是昊远花园基础工程施工大量抽排地下水为此从1996年11月开始导航公司直接向皇城公司索赔经多次交涉却未见结果无奈导航公司于2000年9月12日向省高级人民法院提起诉讼诉状称被告皇城公司在建设与原告相距14米的昊远花园而进行的基础工程期间因大量抽排地下水使原告印刷厂地面下沉厂房墙体开裂厂内4台进口印刷机和6台国内印刷机的基础移位造成经济损失2000万元含请国外专家调校修理印刷机所花费用请其他印刷厂代印部分报纸的花费请人进行鉴定所支付的鉴定费评估费以及购置进口印刷机的零部件拆除印刷机所支付拆除费运输费保管费安装费调校费维修加固厂房和重新建造印刷机墓础所需工程费请求法院判令被告赔偿损失并承担本案的诉讼费用皇城公司在答辩状中辩称第一原告损失是昊远花园基础工程施工单位造成的应由施工单位赔偿请求受诉人民法院更换施工单位为本案的被告第二原告超过了诉讼时效起诉已丧失了民事请求权第三原告的请求应交有关行政部门处理第四请求受诉法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案的诉讼费用现问原告行使诉权是否超过了诉讼时效
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 乙可以对甲提出何种请求给出法律依据
1996年初皇城实业有限公司在某市远大区兴建吴远花园该建筑占地面积约8000平方米总建筑面积8万平方米是一幢35层的高档商品住宅楼同年10月与昊远花园相邻的导航公司胶印车间的地坪和平台柱因不均匀而产生裂缝东墙和北墙严重开裂厂房基础和印刷设备基础下沉导致厂房和精密印刷设备严重受损事故发生后该导航公司委托市土木建筑协会国家印刷机械质量监督检验中心以及省地震局等单位作了鉴定该鉴定认为导航公司印刷厂厂房和厂内印刷机受损的直接原因是昊远花园基础工程施工大量抽排地下水为此从1996年11月开始导航公司直接向皇城公司索赔经多次交涉却未见结果无奈导航公司于2000年9月12日向省高级人民法院提起诉讼诉状称被告皇城公司在建设与原告相距14米的昊远花园而进行的基础工程期间因大量抽排地下水使原告印刷厂地面下沉厂房墙体开裂厂内4台进口印刷机和6台国内印刷机的基础移位造成经济损失2000万元含请国外专家调校修理印刷机所花费用请其他印刷厂代印部分报纸的花费请人进行鉴定所支付的鉴定费评估费以及购置进口印刷机的零部件拆除印刷机所支付拆除费运输费保管费安装费调校费维修加固厂房和重新建造印刷机墓础所需工程费请求法院判令被告赔偿损失并承担本案的诉讼费用皇城公司在答辩状中辩称第一原告损失是昊远花园基础工程施工单位造成的应由施工单位赔偿请求受诉人民法院更换施工单位为本案的被告第二原告超过了诉讼时效起诉已丧失了民事请求权第三原告的请求应交有关行政部门处理第四请求受诉法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案的诉讼费用现问受诉人民法院认定本案事实需要审查核实哪些证据
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款李一能否以该画作抵押向张一借款张一的权益能否得到保护
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款李一对李五的债权应如何清偿
2003年5月甲公司与乙公司签订一份委托转让设备协议约定乙公司现有的纸板机由甲公司进行折价向外转卖甲公司为乙公司的授权代理人负责对外转让该套设备自订约之日起乙公司未经受托方甲公司同意不得私自与第三方直接洽谈转让纸板机事宜该纸板机经双方议价为80万元受托方向外转让超过此价部分归受托方所有验收交货地0点是乙公司院内甲公司与买方达成协议后先预交合同定金5万元合同款汇入受托方甲公司账号动工拆迁时付给乙公司40万元拆迁完工甲公司付清合同余款如果委托方乙公司违约要负责受托方因此受到的全部损失协议订立后甲公司积极多方联系买主2003年7月与丙公司订立了转让协议书订约过程中甲公司出示了乙公司的授权委托书转让协议写明所转让的设备是乙公司的设备双方约定1根据纸板机的实有状况全机定价120万元2自协议订立之日起丙公司在5日内向甲公司交付定金5万元此协议订立后丙公司派人前往甲公司交定金途中到乙公司看了设备并与乙公司订立转让设备协议纸板机定价90万元此协议签订后乙公司和丙公司实际履行了协议致使甲公司和丙公司的协议不能履行甲公司以乙公司和丙公司为被告向人民法院起诉请求赔偿损失本案中存在哪些法律关系
平安印刷厂系某省A市和平区乡办企业1995年与同省B市人文出版社位于该市河东区签定一份合同由平安印刷厂给人文出版社印刷小学教材人文出版社支付印刷费从1995年起平安印刷厂即根据该合同一直在其工厂内为人文出版社印刷小学教材到1999年人文出版社拖欠平安印刷厂印刷费累计达42万元1999年12月人文出版社与天地出版社合并更名为天地人文出版社厂址不变平安印刷厂多次向天地人文出版社追索货款均遭到拒绝请结合下列各题中所提示的案情回答下列问题后来平安印刷厂向B市河东区人民法院提起诉讼河东区人民法院依法受理但在诉讼过程中平安印刷厂担心河东区人民法院不能维护自己的合法权益所以又向A市和平区人民法院起诉河东区人民法院与和平区人民法院对本案有无管辖权和平区人民法院应当如何处理平安印刷厂的起诉
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 如果公安局要吊销张永平工厂的消防安全合格许可证那么张永平可否要求举行听证为什么
甲街道办事处经所在地某区人民政府批准设立基金针开展存贷款业务吸收了200万元的存款1997年7月甲与乙公司签订借款合同约定基金会向乙发放贷款200万元用丙中学所属50亩划拨土地使用权作抵押年利率为15%借期二年丙中学向甲交付土地使用证后基金会即按约定向乙公司发放了贷款借期届满后乙公司仅向基金针偿还了20万元利息甲即聘请律师索债律师查明以下事实乙公司贷款200万元用于与丙联营制售数学仪器联营类型为合同联营乙公司营业执照上注明的注册资金为300万元股东王某占股份90%但实际出资仅为100万元股东谭某占股份10%王某无个人财产但和其妻共同开办了丁有限公司王占股份80%丁公司开发有商品房一栋尚未出售和抵押根据以上情况回答下列问题基金会的成立是否合法为什么
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问路人丁应否对丙的死亡承担赔偿责任丁的行为应该如何认定丁所支出的50元钱可否要求偿还如能应向谁要求
甲街道办事处经所在地某区人民政府批准设立基金针开展存贷款业务吸收了200万元的存款1997年7月甲与乙公司签订借款合同约定基金会向乙发放贷款200万元用丙中学所属50亩划拨土地使用权作抵押年利率为15%借期二年丙中学向甲交付土地使用证后基金会即按约定向乙公司发放了贷款借期届满后乙公司仅向基金针偿还了20万元利息甲即聘请律师索债律师查明以下事实乙公司贷款200万元用于与丙联营制售数学仪器联营类型为合同联营乙公司营业执照上注明的注册资金为300万元股东王某占股份90%但实际出资仅为100万元股东谭某占股份10%王某无个人财产但和其妻共同开办了丁有限公司王占股份80%丁公司开发有商品房一栋尚未出售和抵押根据以上情况回答下列问题甲能否要求王某对乙公司债务承担责任为什么
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问戊的行为应该如何认定司机戊应否对丙的死亡承担责任如应当该责任的性质如何
方某某男21岁汉族原系某大学学生居住在甲市A大街53号2002年8月5日大学生宋某某与该学校清洁工刘某发生争执刘某伸手对宋某某猛击两拳这时在附近的钱某付某等两名清洁工也围上来宋某某还手__遭到上述三人的拳打脚踢被__在地宋某某满脸是血眼睛被打肿鼻梁被打歪此时经过的其他同学纷纷呼喊别打了别打了!但刘某等三人仍不住手继续揪住宋某某的头发对其进行殴打这时宋某某的同学方某某忍无可忍上前劝阻当即受到辱骂还被猛击一拳而刘某等三人见其前来劝阻扔下倒地受伤的宋某某开始围攻方某某方某某被__顺手抄起一张凳子站起身朝向他冲过来的清洁工砸去正砸在钱某的头上致使钱某颅骨粉碎性骨折脑组织挫碎当即死亡甲市公安局接到报案后当天将方某某予以拘留对此案立案侦查同年8月18日经甲市人民检察院批准将方某某逮捕经侦查认为方某某的行为属于防卫过当已经构成故意伤害罪应当承担刑事责任侦查终结后于10月10日移送甲市人民检察院审查起诉 如果你是甲市人民检察院负责对此案审查起诉的检察官请根据以上案情制作相应的法律文书
平安印刷厂系某省A市和平区乡办企业1995年与同省B市人文出版社位于该市河东区签定一份合同由平安印刷厂给人文出版社印刷小学教材人文出版社支付印刷费从1995年起平安印刷厂即根据该合同一直在其工厂内为人文出版社印刷小学教材到1999年人文出版社拖欠平安印刷厂印刷费累计达42万元1999年12月人文出版社与天地出版社合并更名为天地人文出版社厂址不变平安印刷厂多次向天地人文出版社追索货款均遭到拒绝请结合下列各题中所提示的案情回答下列问题受理上题中起诉的人民法院在受理后应当做出怎样的裁定
平安印刷厂系某省A市和平区乡办企业1995年与同省B市人文出版社位于该市河东区签定一份合同由平安印刷厂给人文出版社印刷小学教材人文出版社支付印刷费从1995年起平安印刷厂即根据该合同一直在其工厂内为人文出版社印刷小学教材到1999年人文出版社拖欠平安印刷厂印刷费累计达42万元1999年12月人文出版社与天地出版社合并更名为天地人文出版社厂址不变平安印刷厂多次向天地人文出版社追索货款均遭到拒绝请结合下列各题中所提示的案情回答下列问题一审法院宣判后天地人文出版社向B市中级人民法院提出了上诉B市中级人民法院受理后天地人文出版社又提出反诉提出平安印刷厂所印刷的小学教材不符合合同约定的质量标准B市中级人民法院应当怎样处理这一反诉
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问郑同对该发明应享有何种权利
2003年5月甲公司与乙公司签订一份委托转让设备协议约定乙公司现有的纸板机由甲公司进行折价向外转卖甲公司为乙公司的授权代理人负责对外转让该套设备自订约之日起乙公司未经受托方甲公司同意不得私自与第三方直接洽谈转让纸板机事宜该纸板机经双方议价为80万元受托方向外转让超过此价部分归受托方所有验收交货地0点是乙公司院内甲公司与买方达成协议后先预交合同定金5万元合同款汇入受托方甲公司账号动工拆迁时付给乙公司40万元拆迁完工甲公司付清合同余款如果委托方乙公司违约要负责受托方因此受到的全部损失协议订立后甲公司积极多方联系买主2003年7月与丙公司订立了转让协议书订约过程中甲公司出示了乙公司的授权委托书转让协议写明所转让的设备是乙公司的设备双方约定1根据纸板机的实有状况全机定价120万元2自协议订立之日起丙公司在5日内向甲公司交付定金5万元此协议订立后丙公司派人前往甲公司交定金途中到乙公司看了设备并与乙公司订立转让设备协议纸板机定价90万元此协议签订后乙公司和丙公司实际履行了协议致使甲公司和丙公司的协议不能履行甲公司以乙公司和丙公司为被告向人民法院起诉请求赔偿损失二被告各应赔偿原告多少损失
平安印刷厂系某省A市和平区乡办企业1995年与同省B市人文出版社位于该市河东区签定一份合同由平安印刷厂给人文出版社印刷小学教材人文出版社支付印刷费从1995年起平安印刷厂即根据该合同一直在其工厂内为人文出版社印刷小学教材到1999年人文出版社拖欠平安印刷厂印刷费累计达42万元1999年12月人文出版社与天地出版社合并更名为天地人文出版社厂址不变平安印刷厂多次向天地人文出版社追索货款均遭到拒绝请结合下列各题中所提示的案情回答下列问题在诉讼过程中天地人文出版社提出合同原系人文出版社所签定现该出版社已撤销社长已更换人文出版社的债务与本社无关不应把天地人文出版社列为本案的被告这一意见是否正确为什么
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问如果研究所未提出申请国家专利局能否对该申请进行实质审查
郑同是某市机械研究所的工程师从1996年开始承接所里的省级科研课题――汽车节能应用系统的研究工作经过5年的理论探索和反复试验郑同于2001年11月研制成功了ZH－2000型高效汽车节能装置安装有该装置的汽车平均每百公里油耗可降低25－35%该装置具有极大的实用价值和经济前景机械研究所负责人决定就该装置申请发明专利于2002年3月7日寄出了有关专利申请文件国家专利局于3月13日收到申请文件信封上的邮戳为3月8日专利局经初步审查发现申请文件中的说明书缺少部分附图于2002年4月3日通知研究所在1个月内补交4月28日研究所派专人补交了附图专利局在初步审查通过后根据研究所的要求于2003年1月15日公布了该申请2004年10月30日经实质审查通过该装置被授予发明专利权并予以登记和公告2004年12月研究所与明光电子设备公司签订了专利实施许可合同以每年500万元的使用费许可明光公司生产该装置请问如由你来处理该案应本着怎样的方法划分各个责任主体的责任
中学生王某与周某是同学王某在学校曾经参与打架事件被周某告发而受到学校处分王某一直耿耿于怀一日王某回家途中经过交通繁忙的某大街发现周某正站在街边等车王某走过去推了周某一把想给他点颜色看看周某未予理睬王某便再次猛推周某致使其摔倒在马路中央被经过的车辆撞伤送至医院时已经死亡A县公安分局随即对本案立案侦查并经检察院批准后将王某逮捕A县法院一审过程中王某的辩护人提出王某曾经修改户口簿上的年龄其实际年龄还不满16岁不应承担刑事责任县人民法院未予采纳认为王某已经年满16岁应当承担刑事责任判处王某有期徒刑8个月王某提起上诉二审法院裁定驳回上诉维持原判决王某刑满释放后回家所在学校已经开除其学籍邻居朋友都对其疏远并时常进行辱骂使其精神上受到巨大痛苦王某多方申诉终于使本案得以再审经查明王某犯罪时实际年龄只有15岁因此判决王某无罪不承担刑事责任王某获得无罪判决后学习了国家赔偿法的有关知识准备提出刑事赔偿的请求问若王某要求国家承担赔偿责任应以何机关为赔偿义务机关
张三李四王五于2003年9月9日各出资2万元买得一幅名画约定由张三保管同年11月张三遇李一李一愿购此画张三即将画作价6万元卖给李一事后张三告知李四王五李四王五要求分得卖画款项张三即分别给李四王五各2万元李一购该画后于同年12月又将画以10万元卖给李五两人约定买卖合同签订后李一即将画交付李五但因李一欲参与个人收藏品展故与李五约定若该画交付后半年内该收藏品展览未举行则该画的所有权即转移李五依此约定李一将画交付李五李五亦先期支付价款6万元李五友王三亦爱该画2004年4月王三以11万元价格自李五处买此画王三嫌该画装裱不够精美遂将该画送装裱店装裱因王三未按期付装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知王三应在30日内付其应付费用但王三仍未能按期支付装裱店遂将画折价受偿扣除费用将差额补偿给王三王三不同意装裱店这一做法李一于2003年12月与李五签订合同后因经营借款需要又于2004年2月与张一签订抵押该画的抵押合同张一以前即知李一有该画后张一在装裱店见此画方知李一在抵押该画之前已将其卖给李五李五于2004年4月死亡其财产已由其妻壬与其子癸继承张一找李一评理李一找王三要求王三返还该画或支付李五尚未支付的4万元价款本案主要涉及哪些民事法律关系
甲街道办事处经所在地某区人民政府批准设立基金针开展存贷款业务吸收了200万元的存款1997年7月甲与乙公司签订借款合同约定基金会向乙发放贷款200万元用丙中学所属50亩划拨土地使用权作抵押年利率为15%借期二年丙中学向甲交付土地使用证后基金会即按约定向乙公司发放了贷款借期届满后乙公司仅向基金针偿还了20万元利息甲即聘请律师索债律师查明以下事实乙公司贷款200万元用于与丙联营制售数学仪器联营类型为合同联营乙公司营业执照上注明的注册资金为300万元股东王某占股份90%但实际出资仅为100万元股东谭某占股份10%王某无个人财产但和其妻共同开办了丁有限公司王占股份80%丁公司开发有商品房一栋尚未出售和抵押根据以上情况回答下列问题土地使用权抵押合同是否有效理由有哪些
甲街道办事处经所在地某区人民政府批准设立基金针开展存贷款业务吸收了200万元的存款1997年7月甲与乙公司签订借款合同约定基金会向乙发放贷款200万元用丙中学所属50亩划拨土地使用权作抵押年利率为15%借期二年丙中学向甲交付土地使用证后基金会即按约定向乙公司发放了贷款借期届满后乙公司仅向基金针偿还了20万元利息甲即聘请律师索债律师查明以下事实乙公司贷款200万元用于与丙联营制售数学仪器联营类型为合同联营乙公司营业执照上注明的注册资金为300万元股东王某占股份90%但实际出资仅为100万元股东谭某占股份10%王某无个人财产但和其妻共同开办了丁有限公司王占股份80%丁公司开发有商品房一栋尚未出售和抵押根据以上情况回答下列问题甲能否在诉讼中要求法院直接查封丁公司的房产为什么
1996年初皇城实业有限公司在某市远大区兴建吴远花园该建筑占地面积约8000平方米总建筑面积8万平方米是一幢35层的高档商品住宅楼同年10月与昊远花园相邻的导航公司胶印车间的地坪和平台柱因不均匀而产生裂缝东墙和北墙严重开裂厂房基础和印刷设备基础下沉导致厂房和精密印刷设备严重受损事故发生后该导航公司委托市土木建筑协会国家印刷机械质量监督检验中心以及省地震局等单位作了鉴定该鉴定认为导航公司印刷厂厂房和厂内印刷机受损的直接原因是昊远花园基础工程施工大量抽排地下水为此从1996年11月开始导航公司直接向皇城公司索赔经多次交涉却未见结果无奈导航公司于2000年9月12日向省高级人民法院提起诉讼诉状称被告皇城公司在建设与原告相距14米的昊远花园而进行的基础工程期间因大量抽排地下水使原告印刷厂地面下沉厂房墙体开裂厂内4台进口印刷机和6台国内印刷机的基础移位造成经济损失2000万元含请国外专家调校修理印刷机所花费用请其他印刷厂代印部分报纸的花费请人进行鉴定所支付的鉴定费评估费以及购置进口印刷机的零部件拆除印刷机所支付拆除费运输费保管费安装费调校费维修加固厂房和重新建造印刷机墓础所需工程费请求法院判令被告赔偿损失并承担本案的诉讼费用皇城公司在答辩状中辩称第一原告损失是昊远花园基础工程施工单位造成的应由施工单位赔偿请求受诉人民法院更换施工单位为本案的被告第二原告超过了诉讼时效起诉已丧失了民事请求权第三原告的请求应交有关行政部门处理第四请求受诉法院驳回原告的诉讼请求并判令原告承担本案的诉讼费用现问本案是否属于人民法院的主管范围
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育
湘公网安备 43130202000226号