当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲国人希某在中国发现乙国人德某侵犯了其专利权,但德某认为该专利是依据了转让许可协议的,有关争议在中国某法院审理。依《涉外民事关系法律适用法》,下列哪些选项是正确的?( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

乙是病人,从印度购买仿制的该专利药品自己服用,并将多余的药品带回国内销售  丙从甲公司购买了该专利药品,将其加价卖给第三人  丁在国内某报纸上发布印度仿制的该专利药品的销售广告  戊见甲公司销售的药品价格过于昂贵,自行制造并低价销售该专利药品  
甲就其产品的包装盒获得了外观设计专利,后发现该包装盒上未经许可使用了乙的画作《彩旗》,乙有权请求专利复审委员会宣告该专利权无效  甲公司就其产品包装盒于2017年10月4日在美国申请外观设计专利;2018年5月5日,甲公司在中国提出外观设计专利申请的,可以主张优先权  甲公司就其生产的咖啡机获得了外观设计专利,乙公司未经许可制造并销售该外观设计专利咖啡机,丙公司从乙公司购买上述咖啡机,放置于公司作为员工周末加班茶歇之用。丙公司侵犯了甲公司的外观设计专利权  甲公司就某产品包装盒获得了外观设计专利,乙公司未经许可在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动。乙公司侵犯了甲公司的专利权  
甲无意间发现某公司正在使用其 25年前研发并取得发明专利权的某项技术,认为该公司侵犯了其专利权,要求该公司赔偿  某食品公司发现另一食品公司未经允许使用了其 8 年前申请并获得外观设计专利权的外包装效果,认为其侵犯了自己的专利权,要求该公司赔偿  某公司发现另一企业未经允许使用了其 11 年前申请并取得了实用新型专利权的产品,认为其侵犯了自己的专利权,要求该公司赔偿  某凉茶公司一直使用某商标,但并未注册,被另一饮品公司抢先注册,该凉茶公司认为其侵犯了自己的商标权,要求该公司赔偿  
乙和丙侵犯了甲的方法专利权  乙未侵犯甲的方法专利权,丙侵犯了甲的方法专利权  乙侵犯了甲的方法专利权,丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为  乙未侵犯甲的方法专利权,丙的行为属于“不视为侵犯专利权”的行为  
甲公司违约,应当承担违约责任  乙厂实施刘某专利的行为侵犯了刘某的专利权  甲公司向乙厂收取的专利使用费属于不当得利,应向乙厂返还  甲公司有权许可乙厂实施该专利  
侵犯了销售权和制造权,应停止侵害并赔偿损失  侵犯了销售权和许诺销售权,应停止侵害但不赔偿损失  侵犯了销售权和许诺销售权,应停止侵害并赔偿损失  侵犯了制造权和许诺销售权,应停止侵害并赔偿损失  
乙销售的茶壶落入甲的专利权保护范围  乙销售的茶壶未落入甲的专利权保护范围  丙购买并使用该茶壶侵犯了甲的专利权  丙购买并使用该茶壶不侵犯甲的专利权  
证明自己的产品与甲某的专利产品不相同  证明自己享有先用权  请求宣告甲某的专利权无效  证明自己不知道有甲某的专利权的存在  
吴某未经张某许可实施自己的专利侵犯了张某的专利权  张某未经吴某许可实施自己的专利侵犯了吴某的专利权  如果吴某获得实施张某专利的强制许可,则张某自动获得实施吴某专利的权利  张某实施其专利的,应当与吴某签订许可合同  
乙公司和丙酒店的上述行为均侵犯了甲公司的专利权  乙公司的上述行为侵犯了甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为未侵犯甲公司的专利权  乙公司的上述行为未侵犯甲公司的专利权,但丙酒店的上述行为侵犯了甲公司的专利权  乙公司和丙酒店的上述行为均未侵犯甲公司的专利权  
由于王某是受刘某委托而对乙烯的生产方法进行改进,因此申请专利的权利应当属于刘某  刘某未经王某许可而使用该改进方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权  赵某经刘某许可使用该方法生产和销售乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权  孙某依照传统方法生产乙烯产品的行为侵犯了王某的专利权  
该产品结构与乙的专利产品结构不同,但是功能相同  审理中发现乙的专利在授权前完全被已有技术所公开  该产品落入乙的专利权利要求书所限定的保护范围  该产品技术特征有实质性的进步  
甲侵犯了乙的专利权  丙也侵犯了乙的专利权  丙要继续使用该技术,须向乙支付使用费  甲要为违反权利瑕疵担保责任的行为向乙负赔偿责任  
甲无意间发现某公司正在使用其25年前研发并取得发明专利权的某项技术,认为该公司侵犯了其专利权,要求该公司赔偿  某食品公司发现另一食品公司未经允许使用了其8年前申请并获得外观设计专利权的外包装效果,认为其侵犯了自己的专利权,要求该公司赔偿  某公司发现另一企业未经允许使用了其11年前申请并取得使用的实用新型专利权的产品,认为其侵犯了自己的专利权,要求该公司赔偿  某凉茶公司一直使用某商标,但并未注册,被另一饮品公司抢先注册,该凉茶公司认为其侵犯了自己的商标权,要求该公司赔偿  
罗某在提出申请时,应当提交专利证书、专利年费缴纳凭证、权利要求书和说明书  罗某在提出申请时,应当提供担保,否则其申请将被驳回  人民法院作出诉前停止侵犯专利权行为的裁定事项,应当限于罗某的请求范围  如果何某提出反担保,则应当解除停止侵犯专利权行为裁定所采取的措施  
德乐公司侵犯了冯某的著作权,冯某有权向国家知识产权局申请宣告德乐公司的专利无效  如果伯恩公司对德乐公司取得专利权并不知情,则不需要承担赔偿责任  喜登公司没有侵犯德乐公司专利权,可以不停止使用且不支付费用  喜登公司侵犯了德乐公司的专利权,但可以不停止使用且不支付费用  

热门试题

更多