你可能感兴趣的试题
王某被羁押后二日，侦查人员通知张某作为证人在公安局某办公室进行了询问，为避免案情泄露，询问过程中，仅有侦查人员李某、崔某和证人张某 询问张某过程中，侦查人员李某告知张某应当如实提供证据，否则要负相应法律责任 案件移送到人民检察院后，检察员黄某、来某冉次对张某进行询问以核实有关情况，并通知了张某父亲到场 人民检察院讯问犯罪嫌疑人王某前，王某的母亲要求到场，但检察院以案件尚未起诉到法院，为避免案情的外泄，拒绝了王某母亲的请求
王某被羁押后二日，侦查人员通知张某作为证人在公安局某办公室进行了询问，为避免案情泄露，询问过程中，仅有侦查人员李某、崔某和证人张某 询问张某过程中，侦查人员李某告知张某应当如实提供证据，否则要负相应法律责任 案件移送到人民检察院后，检察员黄某、来某冉次对张某进行询问以核实有关情况，并通知了张某父亲到场 人民检察院讯问犯罪嫌疑人王某前，王某的母亲要求到场，但检察院以案件尚未起诉到法院，为避免案情的外泄，拒绝了王某母亲的请求
对于王某(17周岁)涉嫌盗窃一案，某县人民检察院审查批捕时应当讯问王某 高某系某初中学生，16周岁，涉嫌故意伤害案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定 陈某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同抓获的还有该团伙的郭某(18周岁)、曹某(20周岁)、赵某(22周岁)。由于陈某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉 杜某故意杀人一案，公诉方有目击证人韩某(17周岁)、刘某(16周岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证”
不构成犯罪 构成强奸罪 构成招摇撞骗罪 构成诈骗罪
不构成犯罪 构成强奸罪 构成招摇撞骗罪 构成诈骗罪
损害是由于周某的过错造成的，应由周某对王某承担赔偿责任 应由张某、周某二人按照各自的出资比例对王某承担赔偿责任 应由张某、周某二人对王某承担连带责任 王某不能仅要求张某承担赔偿责任
张某、赵某系共同犯罪，且赵某系军内在编职工，应当由军事法院一并管辖 张某、赵某系共同犯罪，二人并未犯军人违反职责罪，应当由某市的地方法院一并管辖 张某、赵某虽系共同犯罪，但张某已退伍，应由某市的地方法院管辖，而赵某应由军事法院管辖 应当先由军事法院一并管辖，然后再把张某移交某市的地方法院管辖
王某被羁押后二日，侦查人员通知张某作为证人在公安局某办公室进行了询问，为避免案情泄露，询问过程中，仅有侦查人员李某、崔某和证人张某 询问张某过程中，侦查人员李某告知张某应当如实提供证据，否则要负相应法律责任 案件移送到人民检察院后，检察员黄某、来某再次对张某进行询问以核实有关情况，并通知了张某父亲到场 人民检察院讯问犯罪嫌疑人王某前，王某的母亲要求到场，但检察院以案件尚未起诉到法院，为避免案情的外泄，拒绝了王某母亲的请求
某县人民法院将张某的管制刑交由张某所在的村委会进行管理、监督 管制刑期满应由人民法院通知张某，并向有关群众公开宣布解除管制 王某的剥夺政治权利刑罚应交由某村村委会执行 三年期满，王某的政治权利应当恢复，且应该向有关群众公开宣布
王某被羁押后二日，侦查人员通知张某作为证人在公安局某办公室进行了询问，为避免案情泄露，询问过程中，仅有侦查人员李某、崔某和证人张某 B.询问张某过程中，侦查人员李某告知张某应当如实提供证据，否则要负相应法律责任 案件移送到人民检察院后，检察员黄某、来某冉次对张某进行询问以核实有关情况，并通知了张某父亲到场 人民检察院讯问犯罪嫌疑人王某前，王某的母亲要求到场，但检察院以案件尚未起诉到法院，为避免案情的外泄，拒绝了王某母亲的请求
构成盗窃罪的共犯 构成转移赃物罪和销售赃物罪数罪 构成转移、销售赃物罪一罪 不构成犯罪
构成盗窃罪的共犯 构成转移赃物罪和销售赃物罪数罪 构成转移、销售赃物罪一罪 不构成犯罪
某县人民法院将张某的管制刑交由张某所在的村委会进行管理、监督 管制刑期满应由人民法院通知张某，并向有关群众公开宣布解除管制 王某的剥夺政治权利刑罚应交由某村村委会执行 三年期满，王某的政治权利应当恢复，且应该向有关群众公开宣布
王某(17周岁)涉嫌盗窃一案，某县人民检察院审查批捕时应当讯问王某 高某(16周岁)涉嫌故意伤害一案，因犯罪情节轻微且系被胁迫参与犯罪，依照刑法规定不需要判处刑罚，某区人民检察院此时应作出不起诉决定 陈某(17周岁)，利用网络组织卖淫活动，其系该案主犯，一同抓获的还有该团伙的郭某(18周岁)、曹某(20周岁)、赵某(22周岁)。由于陈某系未成年人，人民检察院应将其与其他人分案起诉 杜某故意杀人一案，公诉方有目击证人韩某(17周岁)、刘某(16周岁)，但庭审过程中，公诉方仅宣读了证言，未提请二人出庭，其理由是“依据规定，公诉人一般不提请未成年证人、被害人出庭作证”
张某、赵某系共同犯罪，且赵某系军内在编职工，应当由军事法院一并管辖 张某、赵某系共同犯罪，二人并未犯军人违反职责罪，应当由某市的地方法院一并管辖 张某、赵某虽系共同犯罪，但张某已退伍，应由某市的地方法院管辖，而赵某应由军事法院管辖 应当先由军事法院一并管辖，然后再把张某移交某市的地方法院管辖
某县人民法院将张某的管制刑交由张某所在的村委会进行管理、监督 管制刑期满应由人民法院通知张某，并向有关群众公开宣布解除管制 王某的剥夺政治权利刑罚应交由某村村委会执行 三年期满，王某的政治权利应当恢复，且应该向有关群众公开宣布
不构成犯罪 构成强奸罪 构成招摇撞骗罪 构成诈骗罪
湘公网安备 43130202000226号