你可能感兴趣的试题
该案应适用侵权行为地法 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明 "前进"与"阿尔"相碰赔偿之诉适用的乙国法律由法院查明 由当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
“萨力”轮无害通过他国领海时，违反沿海有关规定卸载了部分商品 “精灵”科考船无害通过他国领海时，自行决定起落了直升机 “万里行”通过他国领海时，发生原油泄漏并严重污染了沿海国海域 “DE「HA”捕鱼船在无害通过另一国领海时，进行了捕鱼活动
因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明 法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容 应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
应适用法院地法，即我国法 应适用侵权行为地法，即我国法 应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法 本应适用侵权行为地法的，但由于发生磁撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国法与本案关系更密切，故应适用乙国法
甲国“和平号”渔船在无害通过乙国领海时船上发生甲国船员间的恶性殴斗事件，某船员被重伤致死，经船长请求，乙国进行了管辖 甲国“和谐号”渔船由甲国某港口驶往丙国某港口，但其航线需经过乙国领海，在进入乙国领海前，船上发生船员间的恶性殴斗事件，乙国籍某船员被重伤致死。乙国有关机关在该船进入乙国领海后逮捕了犯罪嫌疑人 甲国“和美号”渔船在驶离乙国港口马上进入乙国领海时船上发生恶性斗殴事件，为查清案件真相，乙国有关机关上船进行了调查 甲国公民布特在其搭乘的一架乙国民航客机飞越公海上空时劫持了该飞机。该机飞经丙国，最终降落在丁国。布特被丁国警察逮捕。在拒绝了乙国引渡请求后丁国对布特进行了审判
丁国有关对油轮实行分道航行的规定是对“前进”号油轮的歧视 “阳光”号在丁国领海进行测量活动是违反无害通过的 “青田”号无须事先通知或征得丁国许可即可连续不断地通过丁国领海 丁国可以对通过其领海的外国船舶征收费用
因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明 法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容 应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
水果在装货港装船之前有部分腐烂的迹象 “追风”号在运输途中未能及时通风 水果腐烂系承运人航行失误导致船舱进水所致 水果腐烂系进入乙国目的港时，乙国海关对货舱进行高温消毒所致
应适用法院地法，即我国法 应适用侵权行为地法，即我国法 应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法 本应适用侵权行为地法的，但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国与本案关系更密切，故应适用乙国法
因双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩，故应由当事人负责证明乙国法律，法院无须查明 法院应依职权查明乙国法律，双方当事人无须证明 法院应依职权查明乙国法律，也可要求当事人证明乙国法律的内容 应由双方当事人负责证明乙国法律，在其无法证明时，才由法院依职权查明
应适用法院地法，即我国法 应适用侵权行为地法，即我国法 应适用碰撞船舶的共同国籍国法，即甲国法 本应适用侵权行为地法的，但由于发生碰撞的两船舶的所有者国籍相同均为乙国，因此乙国法与本案关系更密切，故应适用乙国法
“东风”轮在仅为驶往他国港口而穿越我国领海，不需要事先征得我国政府批准 “东风”轮为实施救助在领海内停止行驶违反了无害通过应迅速通过不得停止的要求 根据海洋科研自由原则，“东风”轮实施的科学实验活动是合法的，但其将有毒废物排入我国领海的行为则是违法的 “东风”轮与潜水艇发生碰撞完全是由于该轮船长的过失，潜水艇没有任何违法行为
W号对A造成损害的赔偿，应适用侵权行为地法，即乙国法 W号对M号造成的损害的赔偿，应适用 W号与M号的共同国籍国法，即甲国法 W号对M号造成的损害的赔偿，应适用法院地法，即我国法 M号的共同海损理算，应适用法院地法，即我国法
“迷音”号在仅为驶往他国港口而穿越我国领海，不需要事先征得我国政府批准 “迷音”号为实施救助在领海内停止行驶违反了无害通过应迅速通过不得停止的要求 根据海洋科研自由原则，“迷音”号实施的科学实验活动是合法的，但其将有毒废物排入我国领海的行为则是违法的 “迷音”号与潜水艇发生碰撞完全是由于该轮船长的过失，潜水艇没有任何违法行为
湘公网安备 43130202000226号