你可能感兴趣的试题
公安机关应当保障谢某的安全 公安机关应当保障谢某和其儿子的安全 对谢某能否辨别是非，可对其进行审查 谢某必须亲眼目睹了犯罪过程
侦查阶段，谢某无权聘请律师 谢某聘请律师要经过律师主管行政机关的批准 谢某聘请律师要经过公安机关的批准 谢某不需经批准即有权聘请律师
周某应缴纳契税3万元 周某应缴纳契税2.4万元 谢某应缴纳契税2.7万元 谢某应缴纳契税0.3万元
沈某的行为不构成犯罪，因为他还未满18周岁 沈某的行为不构成犯罪，因为他是被谢某教唆的，实际上不过是谢某实施犯罪的工具 沈某的行为构成盗窃罪，应当承担刑事责任 沈某不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚
三人构成共同犯罪 沈某与曾某构成共同犯罪，谢某不构成共同犯罪 谢某是教唆犯，沈某是主犯，曾某是从犯 谢某和沈某是主犯，曾某是胁从犯
沈某的行为不构成犯罪，因为他还未满18周岁 沈某的行为不构成犯罪，因为他是被谢某教唆的，实际上不过是谢某实施犯罪的工具 沈某的行为构成盗窃罪，应当承担刑事责任 沈某不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚
谢某可请求法院撤销杜某、赖某的买卖合同 因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效 如谢某能举证杜某、赖某构成恶意串通，则杜某、赖某买卖合同无效 因房屋尚未过户，房屋仍属杜某所有，谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权
谢某的行为属于正当防卫 谢某的行为属于假想防卫 谢某的行为属于防卫不适时 谢某构成过失致人重伤罪
曾某的行为不构成犯罪，因为他主观上并没有犯罪意图 曾某的行为不构成犯罪，因为他是在沈某用刀威胁逼迫之下不得已而参与盗窃 曾某的行为构成犯罪，因为他在客观上实施了盗窃行为 曾某的行为构成犯罪，因为他在主观上明知要实施的是犯罪行为且还能支配自己的行为
不构成犯罪，不应处以刑罚，但可予以行政处罚 构成传授犯罪方法罪，应按刑法中关于传授犯罪方法罪来予以刑事处罚 谢某与沈某、曾某共同构成盗窃罪，应按盗窃罪来予以刑罚 谢某教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚
如程某撤诉，法院可以准许其撤诉 如谢某申请以无独立请求权第三人身份参加诉讼，法院可予以准许 如谢某申请替代程某诉讼地位的，法院可以根据案件的具体情况决定是否准许 如法院不予准许谢某申请替代程某诉讼地位的，可以追加谢某为无独立请求权的第三人
不构成犯罪，不应处以刑罚，但可予以行政处罚 构成传授犯罪方法罪，应按刑法中关于传授犯罪方法罪来予以刑事处罚 谢某与沈某、曾某共同构成盗窃罪，应按盗窃罪来予以刑罚 谢某教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚
谢某构成抢夺罪的教唆犯 马某构成转化型抢劫 对谢某教唆马某犯罪的行为应从重处罚 谢某与马某之间不构成共同犯罪
湘公网安备 43130202000226号