首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
下列不属于短期信用工具的是 ( )。
查看本题答案
包含此试题的试卷
企业法律顾问资格考试《单选题》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
下列金融工具中银行汇票属于
短期信用工具
商业信用工具
直接金融工具
消费信用工具
以下不属于短期证券市场的短期信用工具的是1
国库券
大额可转让定期存单
企业股票
银行承兑汇票
短期资本的流动一般借助于各种信用工具的流通来进行以下不属于这些工具的是
银行定期存单
短期政府债券
银行承兑汇票
银行活期存款凭证
下列金融工具中银行汇票属于
直接金融工具
短期信用工具
商业信用工具
消费信用工具
以下不属于短期信用工具或长期信用工具特点的是
偿还性
客观性
本金的安全性
收益性
下列信用工具中属于短期信用工具的有
优先股
商业汇票
公债券
保付支票
短期资本的流动一般借助于各种信用工具的流通来进行以下不属于这些工具的是
银行定期存单
短期政府债券
银行承兑汇票
银行活期存款凭汪
股票属于
短期信用工具
长期信用工具
不定期信用工具
中期信用工具
以下不属于短期证券市场的短期信用工具的是
国库券
大额可转让定期存单
企业股票
银行承兑汇票
热门试题
更多
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同 法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权 二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判天南公司已经认可增加的工作量法院在判决中能否作为认定事实的根据
下列权利属于用益物权的是
下列各选项中属于民法上的孳息的有
1996年12月村民甲与县肉联厂达成口头协议自养的两头黄牛送肉联厂宰杀牛肉款按净肉每斤3元5角结算牛皮牛头和牛下水归肉联厂甲再付肉联厂宰杀费80元在宰杀过程中肉联厂的工人乙在其中的一头牛的下水里发现牛黄100克卖得价款5000元甲知道后与乙县肉联厂为牛黄归属发生纠纷
甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发唐某于2003年3月完成了一种新型灯具的开发甲公司对该灯具的技术采取了保密措施并于2004年5月19日申请发明专利2005年12月1日国家专利局公布该发明专利申请并于2006年8月9日授予甲公司专利权此前甲公司与乙公司于2004年7月签订专利实施许可合同约定乙公司使用该灯具专利技术4年每年许可使用费10万元 2008年3月甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司唐某乙公司也想以同等条件购买该专利技术最终甲公司将该专利出让给了唐某唐某购得专利后拟以该灯具专利作价80万元作为出资设立一家注册资本为300万元的有限责任公司 2008年12月有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效理由是丁公司已于2003年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售该发明不具有新颖性经查丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产销售该新型灯具该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效为什么
企业法律顾问在参与债权转股权工作时应办理的法律事务包括
私营业主王某办公用的一台电脑损坏遂嘱秘书张某扔到垃圾站张某将电脑搬到垃圾站后想与其扔掉不如拿回家给自己儿子用便将电脑搬回家经修理后又能正常使用王某得知电脑能正常使用后要求张某返还下列说法错误的是
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同 法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权 二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判何地法院对本案具有诉讼管辖权
甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某以现金和专利技术出资双方出资物已经验资龙某任董事长兼总经理公司亏损按出资比例分担双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定其他内容与投资合同内容一致乙公司经工商登记后在甲公司用以出资的土地上生产经营但甲公司未将土地使用权过户到乙公司 2005年3月乙公司向丙银行借款 200万元甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保同年4月甲公司提出退出乙公司龙某书面表示同意2008年8月法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元并判决甲公司承担连带清偿责任此时乙公司已资不抵债净亏损180万元另查明龙某在公司成立后将120万元注册资金转出替朋友偿还债务 基于上述情况丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任甲公司认为自己为担保行为时土地属乙公司所有故其抵押行为应无效且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司因此其对240万元贷款本息不应承担责任另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用龙某应退出120万元的一半给甲公司龙某则认为乙公司成立时甲公司投资不到位故乙公司成立无效乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半乙公司甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任
由单选和多选组成 甲对乙享有60万元债权丙丁分别与甲签订保证合同但未约定保证责任的范围和方式戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记如果乙对甲的债权享有抗辩权则
位于某市甲区的天南公司与位于乙区的海北公司签订合同约定海北公司承建天南公司位于丙区的新办公楼合同中未约定仲裁条款新办公楼施工过程中天南公司与海北公司因工程增加工作量工程进度款等问题发生争议双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁其后天南公司考虑到多种因素向人民法院提起诉讼请求判决解除合同 法院在不知道双方曾约定仲裁的情况下受理了本案海北公司进行了答辩表示不同意解除合同在一审法院审理过程中原告申请法院裁定被告停止施工法院未予准许开庭审理过程中原告提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要主张原合同已经变更被告质证时表示对方在会谈时进行录音未征得本方同意被告事先不知道原告进行了录音而会议纪要则无被告方人员的签字故均不予认可一审法院经过审理判决驳回原告的诉讼请求原告不服认为一审判决错误提出上诉并称双方当事人之间存在仲裁协议法院对本案无诉讼管辖权 二审法院对本案进行了审理在二审过程中海北公司见一审法院判决支持了本公司的主张又向二审法院提出反诉请求天南公司支付拖欠的工程款天南公司考虑到二审可能败诉故提请调解为了达成协议表示认可部分工程新增加的工作量后因调解不成天南公司又表示对已认可增加的工作量不予认可二审法院经过审理判决驳回上诉维持原判双方的会谈录音带和会议纪要可否作为法院认定案件事实的根据为什么
由单选和多选组成 甲对乙享有60万元债权丙丁分别与甲签订保证合同但未约定保证责任的范围和方式戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记若乙的朋友已与乙达成协议由其代替乙向甲还款下列说法何者正确
王某与甲公司于2007年2月签订合同约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车合同签订之日起1个月内支付30万元余款在2009年2月底前付清并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司王某未经其妻同意以自家住房婚后购买房产证登记所有人为王某向乙银行抵押借款30万元并办理了抵押登记王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车王某请张某负责跟车经营并商定张某按年终纯收入的5%提成经营中发生的一切风险责任由王某承担 2008年6月该车营运途中和一货车相撞车内乘客李某受重伤经救治无效死亡客车因严重受损被送往丁厂修理需付费3万元经有关部门认定货车驾驶员唐某违章驾驶应对该交通事故负全责后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费丁厂则拒绝交车2008年12月因王某借款到期未还乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施并请求对王某住房行使抵押权王某应否对李某的继承人承担支付赔偿金的责任为什么<
1996年12月村民甲与县肉联厂达成口头协议自养的两头黄牛送肉联厂宰杀牛肉款按净肉每斤3元5角结算牛皮牛头和牛下水归肉联厂甲再付肉联厂宰杀费80元在宰杀过程中肉联厂的工人乙在其中的一头牛的下水里发现牛黄100克卖得价款5000元甲知道后与乙县肉联厂为牛黄归属发生纠纷②本案中下列说法不正确的是
关于民事诉讼中的法定代理人下列哪些选项是正确的
1996年12月村民甲与县肉联厂达成口头协议自养的两头黄牛送肉联厂宰杀牛肉款按净肉每斤3元5角结算牛皮牛头和牛下水归肉联厂甲再付肉联厂宰杀费80元在宰杀过程中肉联厂的工人乙在其中的一头牛的下水里发现牛黄100克卖得价款5000元甲知道后与乙县肉联厂为牛黄归属发生纠纷
甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发唐某于2003年3月完成了一种新型灯具的开发甲公司对该灯具的技术采取了保密措施并于2004年5月19日申请发明专利2005年12月1日国家专利局公布该发明专利申请并于2006年8月9日授予甲公司专利权此前甲公司与乙公司于2004年7月签订专利实施许可合同约定乙公司使用该灯具专利技术4年每年许可使用费10万元 2008年3月甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司唐某乙公司也想以同等条件购买该专利技术最终甲公司将该专利出让给了唐某唐某购得专利后拟以该灯具专利作价80万元作为出资设立一家注册资本为300万元的有限责任公司 2008年12月有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效理由是丁公司已于2003年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售该发明不具有新颖性经查丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产销售该新型灯具甲公司在未获得专利前与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效如甲乙双方因此合同发生纠纷应如何适用有关法律
对被告适用拘传应具备以下条件
王某与甲公司于2007年2月签订合同约定王某以40万元向甲公司购买1辆客车合同签订之日起1个月内支付30万元余款在2009年2月底前付清并约定在王某付清全款之前该车所有权仍属甲公司王某未经其妻同意以自家住房婚后购买房产证登记所有人为王某向乙银行抵押借款30万元并办理了抵押登记王某将30万元借款支付给甲公司后购回客车王某请张某负责跟车经营并商定张某按年终纯收入的5%提成经营中发生的一切风险责任由王某承担 2008年6月该车营运途中和一货车相撞车内乘客李某受重伤经救治无效死亡客车因严重受损被送往丁厂修理需付费3万元经有关部门认定货车驾驶员唐某违章驾驶应对该交通事故负全责后王某以事故责任在货车方为由拒付修理费丁厂则拒绝交车2008年12月因王某借款到期未还乙银行申请法院对该客车采取财产保全措施并请求对王某住房行使抵押权乙银行能否对王某住房行使抵押权为什么
下列关于企业法律顾问协会特征的论述正确的包括
由单选和多选组成 甲对乙享有60万元债权丙丁分别与甲签订保证合同但未约定保证责任的范围和方式戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记下列关于丙丁戊关系的表述何者正确
甲县的电热毯厂生产了一批电热毯与乙县的昌盛贸易公司在丙县签订了一份买卖该批电热毯的合同丁县居民张三在出差到乙县时从昌盛贸易公司购买了一条该批次的电热毯后在使用过程中电热毯由于质量问题引起火灾烧毁了张三的房屋张三欲以侵权损害为由诉请赔偿下列哪些法院对该纠纷有管辖权
甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某以现金和专利技术出资双方出资物已经验资龙某任董事长兼总经理公司亏损按出资比例分担双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定其他内容与投资合同内容一致乙公司经工商登记后在甲公司用以出资的土地上生产经营但甲公司未将土地使用权过户到乙公司 2005年3月乙公司向丙银行借款 200万元甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保同年4月甲公司提出退出乙公司龙某书面表示同意2008年8月法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元并判决甲公司承担连带清偿责任此时乙公司已资不抵债净亏损180万元另查明龙某在公司成立后将120万元注册资金转出替朋友偿还债务 基于上述情况丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任甲公司认为自己为担保行为时土地属乙公司所有故其抵押行为应无效且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司因此其对240万元贷款本息不应承担责任另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用龙某应退出120万元的一半给甲公司龙某则认为乙公司成立时甲公司投资不到位故乙公司成立无效乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半甲公司的抵押行为是否有效为什么
合同履行中的附随义务包括
1995年周某因盖房挖地基发现一个瓦罐内有500块银元和一张棉布上面写着为防日寇搜查特埋此王天民1938年7月5日王天民为王大水的爷爷1938年7月8日被日寇杀害王大水一家在新中国成立后定成分为中农对该500块银元的说法错误的是
甲公司与龙某签订一投资合同约定双方各出资200万元设立乙有限责任公司甲公司以其土地使用权出资龙某以现金和专利技术出资双方出资物已经验资龙某任董事长兼总经理公司亏损按出资比例分担双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定其他内容与投资合同内容一致乙公司经工商登记后在甲公司用以出资的土地上生产经营但甲公司未将土地使用权过户到乙公司 2005年3月乙公司向丙银行借款 200万元甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保同年4月甲公司提出退出乙公司龙某书面表示同意2008年8月法院判决乙公司偿还丙银行上述贷款本息共240万元并判决甲公司承担连带清偿责任此时乙公司已资不抵债净亏损180万元另查明龙某在公司成立后将120万元注册资金转出替朋友偿还债务 基于上述情况丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任甲公司认为自己为担保行为时土地属乙公司所有故其抵押行为应无效且甲公司已于贷款后1个月退出了乙公司因此其对240万元贷款本息不应承担责任另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用龙某应退出120万元的一半给甲公司龙某则认为乙公司成立时甲公司投资不到位故乙公司成立无效乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半甲公司可否要求龙某退还其占用的120万元中的60万元为什么
1996年12月村民甲与县肉联厂达成口头协议自养的两头黄牛送肉联厂宰杀牛肉款按净肉每斤3元5角结算牛皮牛头和牛下水归肉联厂甲再付肉联厂宰杀费80元在宰杀过程中肉联厂的工人乙在其中的一头牛的下水里发现牛黄100克卖得价款5000元甲知道后与乙县肉联厂为牛黄归属发生纠纷
1996年12月村民甲与县肉联厂达成口头协议自养的两头黄牛送肉联厂宰杀牛肉款按净肉每斤3元5角结算牛皮牛头和牛下水归肉联厂甲再付肉联厂宰杀费80元在宰杀过程中肉联厂的工人乙在其中的一头牛的下水里发现牛黄100克卖得价款5000元甲知道后与乙县肉联厂为牛黄归属发生纠纷
1996年12月村民甲与县肉联厂达成口头协议自养的两头黄牛送肉联厂宰杀牛肉款按净肉每斤3元5角结算牛皮牛头和牛下水归肉联厂甲再付肉联厂宰杀费80元在宰杀过程中肉联厂的工人乙在其中的一头牛的下水里发现牛黄100克卖得价款5000元甲知道后与乙县肉联厂为牛黄归属发生纠纷
企业法人的破产原因主要包括
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用