你可能感兴趣的试题
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定 该仲裁协议自然失效
应由C仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应由D法院对仲裁协议的效力作出裁定 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或D法院裁定 该仲裁协议自然失效
当事人对仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会裁定 当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理 仲裁条款具有独立性，仲裁条款不因主合同的无效、被撤销而失效，也不因主合同的未成立而影响效力，仲裁机构仍然可以根据该仲裁条款取得和行使仲裁管辖权 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被人民法院裁定撤销或者不予执行的，该仲裁协议无效
假设该市有两个以上仲裁委员会的，仲裁协议无效 假设该市有两个以上仲裁委员会的，仲裁协议不当然无效，只有在当事人之间就仲裁委员会无法达成一致意见时，仲裁协议才无效 假设该市仅有一个仲裁委员会，仲裁协议失效。因为双方通过终止合同，使得合同内容无约束力 假设该市仅有一个仲裁委员会，仲裁协议有效，因为仲裁协议具有独立性，合同的终止不影响仲裁协议的效力
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定 该仲裁协议自然失效
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定 该仲裁协议自然失效
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定 该仲裁协议自然失效
附期限的仲裁协议因期限届满而失效 约定的仲裁事项因超出法律规定的仲裁范围而失效 因当事人协议放弃已签订的仲裁协议，而使仲裁协议失效 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决已被当事人自觉履行或者被法院强制执行
影响仲裁条款或者仲裁协议的效力 不影响仲裁条款，影响仲裁协议的效力 不影响仲裁条款或者仲裁协议的效力 影响仲裁条款，不影响仲裁协议的效力
以书面方式订立的仲裁协议无效 约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围 无民事行为能力人或者限制行为能力人订立的仲裁协议无效 一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效 仲裁协议对仲裁事项、仲裁委员会没有约定或者约定不明确，但当事人对此达成补充协议的，仲裁协议无效
主合同无效，附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
因合同已经终止，仲裁协议无效 假设该市有两个以上仲裁委员会的，仲裁协议不当然无效，只有在当事人之间就仲裁委员会无法达成一致意见时，仲裁协议才无效 假设该市仅有一个仲裁委员会，仲裁协议有效 假设该市仅有一个仲裁委员会，仲裁协议有效，因为仲裁协议具有独立性，合同的终止不影响仲裁协议的效力
应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定 应根据甲、乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由仲裁委员会决定或丁法院裁定 该仲裁协议自然失效
甲、乙两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但是该合同内容违反了法律禁止性规定，故该仲裁条款无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款，因为仲裁协议必须以书面形式约定明确的仲裁事项、选定仲裁委员会，故该仲裁协议无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，仲裁协议无效 甲、乙两公司签订的合同中，约定了仲裁条款，后双方又签订补充协议，约定“如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决，或向人民法院起诉解决”，原仲裁协议失效
当事人对仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会裁定 当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理 仲裁条款具有独立性，仲裁条款不因主合同的无效、被撤销而失效，也不因主合同的未成立而影响效力，仲裁机构仍然可以根据该仲裁条款取得和行使仲裁管辖权 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被人民法院裁定撤销或者不予执行的，该仲裁协议失效
仲裁协议无效 仲裁法庭越权 仲裁员有期诈行为 裁决理由不足或严重违反基本程序规则
当事人对仲裁协议的效力有异议，一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会裁定 当事人在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理 仲裁条款具有独立性，仲裁条款不因主合同的无效、被撤销而失效，也不因主合同的未成立而影响效力，仲裁机构仍然可以根据该仲裁条款取得和行使仲裁管辖权 基于仲裁协议，仲裁庭作出的仲裁裁决被人民法院裁定撤销或者不予执行的，该仲裁协议失效
应由丁法院对仲裁协议的效力作出裁定 该仲裁协议自然失效 应由丙仲裁委员会对仲裁协议的效力作出决定 应根据甲,乙提请确认仲裁协议效力的时间先后来确定由丙仲裁委员会决定或丁法院裁定
主合同无效，附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
主合同无效后，其附属的仲裁协议自然无效 仲裁协议对仲裁机构没有约定，事后又达不成一致的，仲裁协议无效 口头达成的仲裁协议也有效 当事人对仲裁协议的效力有异议的，仲裁协议无效
湘公网安备 43130202000226号