你可能感兴趣的试题
当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律 当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律 当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律 当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
及时了解合同争议的全部情况 及时与合同争议的双方进行磋商 在项目监理机构提出调解方案后，由专业监理工程师进行争议调解 当调解未能达成一致时，总监理工程师应在施工合同规定的期限内提出处理该合同争议的意见 在争议调解过程中，除已达到了施工合同规定的暂停履行合同的条件之外，项目监理机构应要求施工合同的双方继续履行施工合同
当事人在大阪订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律 当事人都是美国公民，该合同争议的诉讼时效应适用美国法律 当事人选择日本法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律 当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
当事人双方都是法国公民，该合同争议的诉讼时效应适用法国法律 当事人在东京订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用日本法律 当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律 当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
根据国内目前的项目建设和管理状况，FIDIC合同的部分条款还不便于操作，有些条款也不能完全照搬 FIDIC合同条件要求建设项目业主委托“工程师”管理合同，但对“工程师”未充分授权 在FIDIC合同条件下，费用的变化、工期的延长都要通过合同予以解决 FIDIC关于招标程序的要求很严格、很复杂，而且需要比较长的时间 新版FIDIC合同条件，以DAB作为合同争议解决的主要机构，在一定程度上削弱了“工程师”在合同争议解决中的地位和权力，可能使合同争议的数量增加，拖延合同争议解决的时机
及时了解合同争议的全部情况，包括进行调查和取证 及时与合同争议的双方进行磋商 在项目监理机构提出调解方案后，总监理工程师应进行争议调解 当调解未能达到一致时，总监理工程师应当在施工合同规定的期限内提出处理该合同争议的意见 签发工程暂停令
合同争议首先提交给当事人共同选定的“评判人” 施工过程中发生的有关事项由工程师和承包商协商确定 工程师应对合同争议作出决定 工程师的职责不仅仅限于工程实施的质量管理
集体合同争议与集体劳动争议在本质上是一样的 集体合同争议是与劳动合同争议相对应的概念 劳动合同争议是基于劳动合同发生的争议，发生在单个劳动者与用人单位之间 集体合同争议是基于集体合同发生的争议，通常发生在工会与用人单位之间
当事人权利的行使期间只能由法律规定 诉讼时效制度、撤销权行使的除斥期间制度等都要求当事人及时行使权利，否则，超过法律规定的权利行使期限的，该等权利将失去法律保护 在合同争议发生后，合同当事人应首先尽量选择和解的方式解决争议 合同争议解决前，基于诚实信用原则和合同减损原则，合同当事人不应中止对合同义务的履行，相反，合同当事人仍应尽力促成合同目的的实现 所有的合同在发生争议之后都应当绝对地坚持不中止履行原则
及时与合同争议的双方进行磋商 及时了解合同争议的全部情况 当调解未能达成一致时，专业监理工程师应在施工合同规定的期限内提出处理该合同争议的意见 在提出调解方案后，由总监理工程师进行争议调解 进行调查和取证
合同争议首先提交给当事人共同选定的“评判人” 施工过程中发生的有关事项由工程师和承包商协商确定 工程师应对合同争议作出决定 工程师的职责不仅仅限于工程实施的质量管理
调解是解决合同争议的必经程序 任何一方不经过协商或调解，可直接将合同争议提交仲裁或诉讼解决 双方应本着诚信原则协商解决彼此间的争议
主观意愿分歧 不可预见的原因 合同条款理解不一致 合同本身存在缺陷的原因 在执行过程中发生的人为原因
当事人双方都是俄罗斯公民，该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律 当事人在汉城订立合同，该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律 当事人选择英国法为合同准据法，该合同争议的诉讼时效应适用英国法律 当事人选择由我国法院管辖，该合同争议的诉讼时效应适用我国法律
湘公网安备 43130202000226号