你可能感兴趣的试题
公共物品的效用可以被所有的享用者均分 公共物品可以非物质产品的形式提供给社会公众 公共物品属于财政资源配置职能的范围 财政收入分配职能的目的是实现收入分配的公平
纯公共物品是指具有完全的非竞争性和完全的非排他性的物品 典型的纯公共物品包括国防、治安等 纯公共物品的提供者可以是私人企业 典型的纯公共物品包括教育、医疗卫生、收费公路等 纯公共物品是指具有有限的非竞争性和非排他性的物品
公共物品供给的决策制度 公共物品供给的获利制度 公共物品供给的融资制度 公共物品供给的生产制度 公共物品的受益分配制度
公共物品供给的决策制度 公共物品供给的生产制度 公共物品供给的融资制度 公共物品供给的保障制度 公共物品的受益分配制度
公共物品的市场需求曲线是所有消费者的需求曲线的横向加总 公共物品必须由政府提供 公共物品的消费可能产生“搭便车”现象 市场无法供给公共物品 公共物品包括纯公共物品和准公共物品
公共物品的供给包含公共物品的融资这一层含义 非排他性是对公共物品自愿融资起阻碍作用的关键因素 私人融资的缺点是可能导致公共物品供给的数量不足和结构不平衡 免费搭车问题使公共物品市场融资机制失灵,因此引申出来的结论是:政府应作为公共物品供给的资金提供者,以强制税收的形式为公共物品融资 政府融资的缺点是难以满足社会成员对公共物品的多样化需
公共物品的特征决定了市场在提供公共物品方面是失灵的 消费者的增加,边际成本为零 公共物品的效用不能分割为若干部分 提供者要着眼于经济效益和社会效益最大化
公共物品的市场需求曲线是所有消费者需求曲线的横向加总 公共物品必须由政府提供 公共物品的消费可能产生“搭便车”现象 市场无法供给公共物品 公共物品包括纯公共物品和准公共物品
私人融资可能导致公共物品供给的数量不足和结构不平衡 强制融资难以满足社会成员对公共物品的多样化需求 政府应作为公共物品供给的资金提供者,以强制税收的形式为公共物品融资 自愿融资常见的手段是政府以财政补贴和税收优惠等方式,鼓励私人机构提供公共物品
公共财政的理论基础为公共物品和市场失灵理论 消费者数量的增加,公共物品的边际成本会逐渐下降 居民不支付费用就不能享受公共物品 政府提供公共物品应当以营利为目的
公共物品的消费容易产生“搭便车”现象 公共物品的最优供给量由该物品的需求与供给决定 准公共物品具有一定程度的拥挤性 公共物品的市场需求曲线是所有消费者需求曲线的水平方向加总 所有的公共物品都只能由政府提供
公共物品效用可以分割 居民不付费便不能享用公共物品 增加一个消费者, 公共物品的边际本钱等于零 公共物品的提供给实现利润的最大化
公共物品的市场需求曲线是所有消费者的需求曲线的横向加总 公共物品必须由政府提供 公共物品的消费可能产生“搭便车”现象 市场无法供给公共物品 公共物品包括纯公共物品和准公共物品
私人融资可能导致公共物品供给的数量过多和结构不平衡 政府应作为公共物品供给的资金提供者,以强制税收的形式为公共物品融资 强制融资可以满足社会成员对公共物品的多样化需求 自愿融资常见的手段是政府以财政补贴和税收优惠等方式,鼓励私人机构提供公共物品
非排他性是对公共物品强制融资起阻碍作用的关键因素 公共物品的供给仅包含公共物品的融资这一层含义 政府融资的缺点是难以满足社会成员对公共物品的多样化需求 私人融资的缺点是可能导致公共物品供给的数量不足和结构失衡 免费搭车问题使公共物品市场融资机制失灵,因此引申出来的结论是:政府应作为公共物品供给的资金提供者,以强制税收的形式为公共物品融资
公共物品的供给仅包含公共物品的融资这一层含义 非排他性是对公共物品自愿融资起阻碍作用的关键因素 私人融资的缺点是可能导致公共物品供给的数量不足和结构不平衡 搭便车问题使公共物品市场融资机制失灵,因此引申出来的结论是:政府应作为公共物品供给的资金提供者以强制税收的形式为公共物品融资 政府融资的缺点是难以满足社会成员对公共物品的多样化需求
公共物品的供给仅包含公共物品的融资这一层含义 非排他性是对公共物品自愿融资起阻碍作用的关键因素 私人融资的缺点是可能导致公共物品供给的数量不足和结构不平衡 免费搭车问题使公共物品市场融资机制失灵,因此引申出来的结论是:政府应作为公共物品供给的资金提供者,以强制税收的形式为公共物品融资 政府融资的缺点是难以满足社会成员对公共物品的多样化需求