你可能感兴趣的试题
该法律条文规定的内容是法律原则 该法律条文规定的内容是法律规则 该法律条文属于非规范性条文 该法律条文总是附属于刑法中的规范性法律条文
学生M的论点①和论点② 学生M的论点③和学生N的论点③ 学生N的论点① 学生N的论点②
假定、处理和制裁规定在同一法律条文当中的情况很少 一个逻辑性规范的三要素规定于同一规范性文件中的不同条文中 逻辑性规范的三要素分别规定于不同部门法的规范性文件当中 逻辑性规范的三要索可以规定于同一规范性文件的不同条文但是不能分别规定于不同部门法的规范性文件当中
所有的法律条文都要表述一定的法律规范 表述法和法律规范内容的文件被称为“规范性法律文件” 所有的法律规范都是通过法律条文来表述的 同一个法律规范可以通过一个法律条文来表述,也可以通过若干个法律条文来表述
法律技术性内容的核心是权利义务关系 准规范性法律条文可以独立存在 规范性法律文件不针对具体人和事,可反复适用 规范性法律条文可以出现在非规范性法律文件中
学生乙的论点① 学生乙的论点② 学生甲的论点①和论点② 学生甲的论点③和学生乙的论点③
学生甲的论点①和论点② 学生甲的论点③和学生乙的论点③ 学生乙的论点① 学生乙的论点②
一个法律条文就是一个法律规则 一个法律规则只能用一个法律条文表达 一个法律规则可以通过不同规范性文件的不同条文表达 法律规则同某些要素必须法律条文表达中予以省略
学生甲的论点①和论点② 学生甲的论点③和学生乙的论点③ 学生乙的论点① 学生乙的论点②
有的法律条文可以完整表达一个法律规则 有的法律条文不表达法律规则的任何要素 法律规则的要素可以在法律条文的表达中省略 有的法律规则的内容分别由不同规范性文件的法律条文来表达
逻辑性规范与法律条文和规范性文件不具有对应性 逻辑性规范的三个要素可以规定在统一规范性文件的不同法律条文中 逻辑性规范的三个要素还可以规定在不同的规范性文件中 命令性规范与逻辑性规范一样,和法律条文之间不具有对应性
该法律条文规定的内容是法律原则 该法律条文规定的内容是法律规则 该法律条文属于非规范性条文 该法律条文总是附属于刑法中规范性法律条文
法与法律规范的概念完全相同,因为法的构成要素等同于法律规范的构成要素 表述法和法律规范内容的文件被称为“规范性法律文件” 并不是所有的法都表现为法律条文形式 同一法律规则可以通过一个法律条文来表述,也可以通过若干个法律条文来表述
法律原则 法律规范 规范性法律条文 非规范性法律条文