你可能感兴趣的试题
不享有。 批准行为不是针对居民楼内居民， 他们不是具体行政行为的相对人， 不享有原告资格 不享有。 尽管居民楼内的居民处于相关人地位， 但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害， 即这种损害是在将来发生的， 因此，批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系 享有。居民作为相关人， 批准行为已经侵犯了其相邻权， 尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉 不享有。批准行为没有对居民造成实质影响
甲与丙之间的买卖合同有效 甲的行为是无权处分行为 丙取得煤气罐的所有权 甲应对丙所受损害负赔偿责任
稳定楼上被困人员情绪 架设九米拉梯实施救助 组织强攻救助被困人员 强攻近战扑灭火势
居民楼的居民 作为被告的有关部门 败诉一方 居民与被诉有关部门一同承担
甲与丙之间的买卖合同有效 甲的行为是无权处分行为 丙取得煤气罐的所有权 甲应对丙所受损害负赔偿责任
不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼 不享有，尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系 享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权。尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
丙可向乙主张瑕疵担保责任 丙可向煤气罐的生产者主张产品责任 丙取得该煤气罐的所有权 丙可向乙主张侵权责任
将倾倒的煤气罐扶正 用开花水枪均匀冷却煤气罐 将煤气罐火势扑灭后，迅速实施堵漏 无法堵漏，移交给居民处置 消防人员将泄漏的煤气罐拿到楼下将其沿下水道放空
不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼 不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系 享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼 不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系 享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼 不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具利害关系 享有。作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
湘公网安备 43130202000226号