某市人民法院审理一起纵火案辩护人提出被告张某不在现场的证据合议庭认为此项证据存在问题此时合议庭-X题卡

人民法院应予准许人民法院应不予准许人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，必须由人民法院再为其指定辩护人人民法院应予准许，但张某不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行为其指定辩护人

在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁；没有委托辩护人张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

在一起共同犯罪案件中，被告人张某某、李某委托了辩护人，而卓某没有委托辩护人王某涉嫌故意伤害，审理时未满18周岁，没有委托辩护人张某涉嫌盗窃，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

人民法院应当准许，并记录在案人民法院应当不予准许人民法院应当先审查，被告人无正当理由的，不应当准许人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人

应当宣布休庭，对证据进行调查核实应当将案件退回，重新侦查应当否认此项证据的效力可由被害人对此项证据质证

在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人王某涉嫌故意杀人，审理时未满18周岁，没有委托辩护人张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人

某市人民法院审理一起纵火案，辩护人提出被告张某不在现场的证据，合议庭认为此项证据存在问题，此时合议庭（）。