黄某有一只价格昂贵的狗，因与刘某不和，曾唆使狗扑咬刘某，而且每次见到刘某，狗均对其狂吠，刘某对此怀恨在心，一日刘某乘黄某牵狗外出之机，在狗窝中投放毒药，后将狗毒死，从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况...

查看本题答案

包含此试题的试卷

甲对陈某有很深的积怨，自己不好出面，指使其弟弟于某在深夜袭击了陈某，致陈某轻微伤乙以告发黄某__为由，胁迫黄某把自己钟爱的刘某家的宠物狗偷来丙深夜走在大街上，看见张某在殴打刘某，丙也怨恨刘某，趁着夜色踢了刘某几脚后跑了丁与黄某商量好由黄某去偷自行车，他来负责销赃，卖来的钱平分

紧急避险正当防卫防卫过当对象错误

紧急避险正当防卫防卫过当对象错误

于某和刘某的争吵属于相邻关系纠纷于某用毒药馒头喂狗的：行为是台法的自力救济于某和魏某的行为构成共同侵权：于某和魏某的父母共同承担赔偿贵任于某的行为属教唆的行为，应由于某一人承担赔偿贵任魏某属于限制行为能力人，所以不需承担赔偿责任

张某对李某女儿的动物侵权关系李某对其女儿监护失职的责任张某对李某女儿精神损害赔偿法律关系张某发布寻找失主的广告

紧急避险正当防卫防卫过当故意犯罪

正当防卫紧急避险防卫过当避险过当

张某应单独赔偿何某的损失张某、刘某应平均分担共同赔偿何某的损失张某应与刘某的父母共同分担何某的损失，但张某应负主要责任应由张某、刘某的父母与何某共同分担何某的损失

被告李某是狗的主人，应该承担本案一切举证责任单某的儿子没有民事诉讼行为能力，应该由其父单某代他举证刘某应该证明是单某的儿子逗狗使狗咬伤了自己，从而将单某也列为共同被告李某要想免责，就不得不证明单某儿子逗狗的事实和狗因此发狂的事实

对象错误紧急避险正当防卫防卫过当

是防卫过当是正当防卫砸伤黄是正当防卫，打死狗是紧急避险砸伤黄、打死狗的行为都是正当防卫

紧急避险正当防卫防卫过当对象错误